Решение № 2-5477/2019 2-859/2020 2-859/2020(2-5477/2019;)~М-5177/2019 М-5177/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-5477/2019

Дело №2-859/2020

УИД 21RS0025-01-2019-006609-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием представителя ответчика ООО «Чапаевец» ФИО1 (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Чапаевец» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чапаевец» (далее ООО «Чапаевец») о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 964, 01 руб., компенсации за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 844, 51 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

Исковые требования обоснованы следующим. Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ поставлено:

признать факт трудовых отношений между Обществом с ограниченной ответственностью «Чапаевец» и ФИО2 в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Чапаевец» внести запись в трудовую книжку ФИО2 о ее работе в Обществе с ограниченной ответственностью «Чапаевец» в должности юрисконсульта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чапаевец» в пользу ФИО2 заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 498 руб.; компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 037 руб. 95 коп.; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 968 руб. 07 коп.; компенсацию за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 574 руб. 86 коп.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.;

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чапаевец» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 8 100 руб. 83 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики оставлено без изменения.

Следовательно, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако исполнено оно лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, предоставленными межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст.236, 237 ТК РФ истица обращается в суд с настоящим иском.

На судебное заседание истица ФИО2 не явилась, в адрес суда представила заявление, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Чапаевец» ФИО1 исковые требования не признал по подробно изложенным основаниям.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ поставлено:

признать факт трудовых отношений между Обществом с ограниченной ответственностью «Чапаевец» и ФИО2 в должности юрисконсульта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Чапаевец» внести запись в трудовую книжку ФИО2 о ее работе в Обществе с ограниченной ответственностью «Чапаевец» в должности юрисконсульта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чапаевец» в пользу ФИО2 заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 498 руб.; компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 037 руб. 95 коп.; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 968 руб. 07 коп.; компенсацию за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 574 руб. 86 коп.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.;взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чапаевец» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 8 100 руб. 83 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики оставлено без изменения.

Вышеуказанное решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, предоставленными межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ст.ст.236, 237 ТК РФ, истица обращается в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Из приведенных положений статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору.

Материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена.

Следовательно, оснований для взыскания с ответчика ООО «Чапаевец» в пользу истицы ФИО2 компенсации за просрочку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 964, 01 руб., компенсации за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 844, 51 руб. не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данных требований.

Действующим законодательством предусмотрены иные способы взыскания компенсации за неисполнение решения суда. В частности, определением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Чапаевец» в пользу ФИО2 взыскана индексация несвоевременно выплаченных сумм по решению Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Чапаевец» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку о работе в должности юрисконсульта, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 711, 68 руб.

Исковое требование о взыскании с ответчика ООО «Чапаевец» компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. является производным от основного требования, в связи с чем также подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Чапаевец» о взыскании с ООО «Чапаевец» в пользу истицы компенсации за просрочку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 964, 01 руб., компенсации за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 844, 51 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: судья Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.