Решение № 2-153/2018 2-153/2018~М-110/2018 М-110/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-153/2018

Суземский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-153/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Суземка 26 июня 2018 года

Суземский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании области гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Восточный» в лице представителя ФИО2 обратилось в Суземский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Исковые требования обоснованы следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (сокращенное название - ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ему были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения, для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», не явившись в судебное заседание, поддержала заявленные требования, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не возражая против исковых требований, пояснил, что продолжает выплачивать кредит, но меньшем размере, чем предусмотрено договором, в связи с ухудшением материального положения.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, и факт нарушения ответчиком ФИО1 своих обязательств перед ПАО «Восточный экспресс банк» подтверждается следующими документами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы исковых требований, выпиской по лицевому счету.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ним и ПАО «Восточный экспресс банк», что не оспаривал ответчик ФИО1

Сумма задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, подлежащая взысканию с ФИО1 составляет <данные изъяты>.

Таким образом, суд признает исковые требования ПАО «КБ Восточный» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца.

Судья Н.О.Шпырко



Суд:

Суземский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Шпырко Наталья Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ