Приговор № 1-68/2023 1-68/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-68/2023

УИД № 31 RS 0017-01-2024-000886-64 Дело № 1-68/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 14 октября 2024 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова А.А.

при секретаре Ермошиной Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прохоровского района Волошиной Е.В.,

подсудимого Е. и его защитника Чернова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Е., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, неработающего, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, ранее судимого (дата) Прохоровским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей. Наказание исполнено (дата), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено на территории села <адрес> при следующих обстоятельствах.

(дата) Е. находясь на участке местности вблизи своего домовладения по <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли. Достоверно зная, что указанное растение является наркотикосодержащим, подсудимый решил его сорвать для личного употребления.

С целью реализации своего умысла Е. в тот же день оборвал части растения конопли, которые перенес в свое домовладение по <адрес>, где высушил и измельчил их, и стал хранить в виде наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 11.6 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства, вплоть до (дата).

Обвинение, предъявленное Е. суд считает обоснованным, подтвержденным по объему квалификации доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном заключении.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия Е. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимый совершил с прямым умыслом, так как он осознавал, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте не в медицинских целях, желал их приобрести и хранить без цели сбыта, и достиг преступного результата.

Незаконно приобретя наркотические средства, подсудимый хранил их без цели сбыта

При назначении наказания Е. суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия неизвестной информации об обстоятельствах и способе совершения преступления, а именно месте и времени приобретения наркотического средства, и его выдачи, а также в даче правдивых показаний на стадии предварительного расследования.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, не- удовлетворительное состояние здоровья (л.д. 91), участие в боевых действиях по защите отечества (л.д. 90), наличие на иждивении малолетних детей супруги от первого брака (л.д. 86-88)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

До совершения преступления Е. характеризовался по месту жительства удовлетворительно (л.д.108), участковым уполномоченным полиции – положительно (л.д. 111), является гражданином РФ (л.д. 80-85), не работает, инвалид третьей группы (л.д. 91), ветеран боевых действий, имеет постоянный источник дохода в размере 13 тысяч рублей (л.д. 90), ранее судим (л.д. 92-101).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов Е. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое делало его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдает в настоящее время, и не страдал ими на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. При этом подсудимый обнаруживает признаки «Употребления каннабиноидов с вредными последствиями», которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период времени относящийся к инкриминируемому деянию. Подсудимый не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения и медицинской и социальной реабилитации (л.д.51-54).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Е. наказание в виде штрафа, которое послужит целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом материального положения Е., а также его состояния здоровья, требующего затрат на лечение, суд полагает возможным применить положение ч. 3 ст. 46 УК РФ и рассрочить подсудимому выплату назначенного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,7 грамма, (масса после исследования), хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, подлежит уничтожению как запрещенное в гражданском обороте.

Признанные в качестве вещественного доказательства части растений рода конопли массой 4,4 грамм (масса после исследования), хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, не имеющее отношения к инкриминируемому Е. деянию, подлежат уничтожению как запрещенные в гражданском обороте.

Меру пресечения Е. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, то процессуальные издержки в виде оплаты работы адвоката Чернова О.В., назначенного для защиты интересов подсудимого судом, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 314 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату назначенного наказания в виде штрафа на срок 5 месяцев равными частями с уплатой 8 000 (восемь тысяч) рублей ежемесячно.

Сумму назначенного штрафа перечислить УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 311501001 Банк: отделение Белгород <адрес>; БИК 041403101; Казначейский счет – 03№; ЕКС – 40№; л/с <***>; ОКТМО: 14646151; Код КБК 18№, УИН №.

Меру пресечения Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,7 грамма, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, части растений рода конопли массой 4,4 грамм (масса после исследования), хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, уничтожить.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить Е. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, назначенного судом, которые подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора.

По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может.

Председательствующий судья А.А. Коновалов