Постановление № 1-1-56/2024 1-1-9/2025 1-56/2024 1-9/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-1-56/2024

Дело № 1-1-9/2025 (1-1-56/2024)

64RS0003-01-2024-000393-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, проезжая на велосипеде по <адрес> на обочине дороги на пересечении с <адрес> обнаружил кошелек черного цвета, утерянный Потерпевший №1 не представляющий для него материальной ценности, который положил в карман своей одежды и перевез к себе домой по адресу: <адрес>. Находясь дома в этот же день, ФИО2 открыл кошелек и обнаружил в нем платежную (банковскую) карту № <данные изъяты> эмитированная <данные изъяты> в качестве электронного средства платежа банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обслуживаемого в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес> оснащенная функцией бесконтактной оплаты (по технологии <данные изъяты>», то есть по технологии «беспроводной связи ближнего радиуса действия»), являющейся, в соответствии с п. 19 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронным средством платежа, на счету которого находились денежные средства в сумме 1021 рубль 01 копейка.

Находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО2 возник единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, и обслуживаемого в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, с использованием платёжной (банковской) карты № МИР, эмитированной ПАО «Сбербанк» в качестве электронного средства платежа, оснащённой функцией бесконтактной оплаты, путём оплаты совершаемых покупок в торговых точках, прикладывая платёжную карту к терминалу оплаты.

С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, достоверно осознавая, что указанная платежная (банковская) карта ему не принадлежит, и он не имеет права распоряжаться денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут (по местному времени, +1 час от Московского времени), осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба законному владельцу денежных средств, ФИО2, находясь в магазине «Надежда», расположенном по адресу: <адрес>, используя платежную (банковскую) карту № МИР, эмитированную ПАО «Сбербанк» в качестве электронного средства платежа банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, и обслуживаемого в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес> оснащенную функцией бесконтактной оплаты (по технологии NFC - «Near field communication», приложил указанную карту к платёжному терминалу, расположенному тут же и произвел оплату покупки товара в сумме 260 рублей совершив, таким образом, тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последнего, с использованием электронного средства платежа, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут (по местному времени, +1 час от Московского времени) ФИО2, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба законному владельцу денежных средств Потерпевший №1, находясь в магазине «Надежда», расположенном по адресу: <адрес>, используя платежную (банковскую) карту № МИР, эмитированную ПАО «Сбербанк» в качестве электронного средства платежа банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, оснащенную функцией бесконтактной оплаты (по технологии NFC - «Near field communication», приложил указанную карту к платёжному терминалу, расположенному тут же и произвел оплату покупки товара в сумме 159 рублей, совершив таким образом тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последнего, с использованием электронного средства платежа, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут (по местному времени, +1 час от Московского времени) ФИО2, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба законному владельцу денежных средств Потерпевший №1, находясь в магазине «Надежда», расположенном по адресу: <адрес>, используя платежную (банковскую) карту № МИР, эмитированную ПАО «Сбербанк» в качестве электронного средства платежа банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, оснащенную функцией бесконтактной оплаты (по технологии NFC - «Near field communication»), приложил указанную карту к платёжному терминалу, расположенному тут же и произвел оплату покупки товара в сумме 483 рубля совершив таким образом тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 36 минут по 12 часов 12 минут (по местному времени, +1 час от Московского времени) ФИО2, осуществляя свой единый корыстный преступный умысел совершил тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в дополнительном офисе № расположенном по адресу: <адрес>, с использованием платёжной (банковской) карты № МИР, эмитированной ПАО «Сбербанк» в качестве электронного средства платежа, оснащённой функцией бесконтактной оплаты, путём оплаты совершаемых покупок в магазине <адрес> «Надежда», на общую сумму 902 рубля 00 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 на указанную сумму.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого ФИО2, погибшего в зоне прохождения СВО ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель подсудимого мама ФИО7, надлежаще извещенная, просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, защитник ФИО5 против прекращения производства по делу не возражали.

Суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает производство по уголовному делу в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Представитель подсудимого ФИО7 согласна на прекращение производства по уголовному дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, 254 УПК РФ суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий И.Н.Конышева