Решение № 2-182/2017 2-182/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-182/2017

Копия. Подлинник находится в деле №2-182/2017,

хранящемся в Менделеевском районном суде РТ.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Набиева И.Г.,

с участием помощника прокурора Менделеевского района Республики Татарстан Сайфутдинова А.Р.,

при секретаре Ситниковой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО11 к ФИО2 о лишении родительских прав,

установил:

истец ФИО1, обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО12 к ФИО2 о лишении родительских прав, указав, что состояла в браке с ответчиком, 05.05.2011 брак расторгнут. В период брака родился ребенок ФИО13 Отцом ребенка является ответчик. Ответчик уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей. Задолженность по алиментам составляет 452 096,83 рублей. Воспитанием ребенка ответчик не занимается. Ребенка воспитывает она, ребенок нуждается в постоянном уходе, поскольку является инвалидом. Родственных чувств к отцу ребенок не испытывает. Ответчик неоднократно в присутствии ребенка устраивал скандалы, что негативно отразилось на психологическом здоровье ребенка. Истец просит лишить ФИО2 родительских прав в отношении ФИО14

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, пояснил, что с сыном не видится, воспитанием не занимается.

Представитель сектора опеки и попечительства Менделеевского муниципального района Республики Татарстан ФИО15 исковые требования поддержала и просит лишить ответчика родительских прав в связи с тем, что он злостно уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка, воспитанием ребенка не занимается.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, а также оценив заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Как установлено судом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов о лишении ответчика родительских прав, подтверждаются материалами гражданского дела и не оспариваются самим ответчиком в судебном заседании.

Согласно заключению №18 от 15.05.2017 сектора опеки и попечительства Исполнительного комитета Менделеевского муниципального района РТ ФИО2 совместно с сыном не проживает с мая 2011 года, общаться с ним не пытается, материально не обеспечивает. Ребенок ФИО2 как отца не знает. По месту регистрации ФИО2 жилищно-бытовые условия отсутствуют. В настоящее время ФИО2 проживает у своей дочери.

В соответствии с актом обследования от 10.04.2017 жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетнего, ФИО16 проживает по адресу: <адрес> с матерью ФИО1 В квартире условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетнего созданы в полном объеме.

Судом также установлено, что ответчик не пытается изменить свое отношение к ребенку и заботиться о его благополучии, здоровье, воспитании, участия в материальном содержании несовершеннолетнего сына не принимает, его воспитанием не занимается.

Исследованные судом доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что ответчик не занимается воспитанием своего ребенка и материально не в состоянии его содержать.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд считает, что ФИО2 не выполняет обязанности родителя и не в состоянии их выполнять, поэтому исковое заявление ФИО1 о лишения его родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО17 обоснованно, соответствуют его интересам и каких-либо оснований к отказу в удовлетворении данных требований не усматривается.

к
»*

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Лишить ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО18 (<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования «Менделеевский муниципальный район» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья Менделеевского

районного суда РТ :

И.Г.Набиев

Решение вступило в законную силу « Судья Менделеевского районного суда РТ:

Секретарь:

»
2016 г.

И.Г.Набиев