Приговор № 1-115/2021 1-448/2020 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-115/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 24 июня 2021 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,

при секретаре Вдовенко М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Неклиновского района Баскарева В.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Величко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут 26.09.2020 до 16 часов 00 минут 28.09.2020, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью осуществления своего преступного умысла, проследовал на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где он выполнял работы по укладке декоративного камня на территории двора, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил, находящиеся на полке навесного шкафа, принадлежащие Т денежные средства, а именно: четыре купюры достоинством по 5 000 рублей, общей суммой 20 000 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Т значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что воспользовавшись отсутствием хозяев – потерпевшего Т. женой, он зашел в дом и похитил 20 тысяч рублей купюрами по 5 тысяч рублей. Было это 26 сентября 2020 года днем. В содеянном раскаивается, ущерб возместил.

Вина подсудимого ФИО1 кроме его показаний подтверждается следующими доказательствами:

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, фототаблица от 25.11.2020, согласно которому 26.09.2020 примерно в 14 часов 20 минут через указанную дверь, которая была не заперта, ФИО1 вошел в комнату коридора дома, подошел к навесному шкафу, расположенному на противоположной от входа двери и пояснил, что на полке данного шкафа под вазой он увидел денежные средства в сумме 20 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, принадлежащие Т. и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил кражу данных денежных средств. Также ФИО1 пояснил, что в ходе допроса в качестве подозреваемого он указывал на другое место, так как точно не помнил, и когда зашел в комнату коридора дома точно вспомнил место, на котором лежали денежные средства.

л.д. 63-69

- оглашенными показаниями потерпевшего Т, согласно которых он проживает по адресу: <адрес> со своей женой С. В начале августа 2020 года он начал искать контакты специалиста для укладки камня во дворе принадлежащего ему домовладения. Так, он зашел на интернет-сайт «Юла» и нашел подходящее ему объявление. Его жена позвонила по указанному в объявлении номеру телефона и договорилась о встрече вечером примерно в 17 часов 00 минут у них дома по адресу: <адрес> для того, чтобы обсудить объем работы и ее стоимость. В указанное время к ним приехал мужчина, представился именем Д. и его работодатель Сергей, они им показали объем работы, обсудили цену, их все устроило и Д. стал работать у них во дворе, а именно класть камень. Д. работал у них в течение полутора месяца, они ему платили заработную пату каждую неделю. Так как Т работает неофициально и у него не постоянный график, а жена работает с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, то они часто оставляли Д. во дворе одного для осуществления работ, а домовладение закрывали и никогда ему не разрешали заходить в домовладение, так как все необходимые материалы находились на веранде, расположенной на территории их участка. 26.09.2020 Тотложил 20 000 рублей себе на рабочие нужны и положил их в прихожей комнате домовладения на комод. После этого, примерно в 14 часов 00 минут он поехал на работу за женой в <адрес>, при этом он забыл закрыть дверь дома, Д. в этот день не работал. 27.09.2020 Д. у них так же не работал. Примерно в 17 часов 00 минут того же дня они вернулись домой. 28.09.2020 он захотел взять отложенные им деньги с комода и обнаружил, что они отсутствуют. Он спросил у жены, не брала ли она их, на что она ответила, что нет. Они сразу подумали на Д., так как он часто остается на территории домовладения один, а больше к ним никто не мог прийти. Когда они ему позвонили, он не отвечал на телефонные звонки, тогда они стали искать его в одноклассниках и обнаружили его фото с фамилией и именем ФИО1. Они сразу не обратились в полицию, так как надеялись, что он одумается и вернет им денежные средства.

л.д. 54-56

- оглашенными показаниями свидетеля С, согласно которых она подтвердила факт хищения у них денежных средств в сумме 20 тысяч рублей.

л.д.57-58

- оглашенными показаниями свидетеля Н, согласно которых он проживает по адресу: <адрес>. С зимы 2006 года он подрабатывает на продаже б/у телефонов в районе «Центрального рынка» г. Таганрога Ростовской области. Так, в начале октября 2020 года, точной даты он не помнил, примерно в 16 часов 00 минут к нему подошел ранее известный ему ФИО1 и приобрел у него мобильный телефон марки «SONYXPERIA» в корпусе черного цвета стоимостью 2 500 рублей. Д. расплатился денежной купюрой номиналом 5 000 рублей и он дал ему сдачи 2 500 рублей. Он запомнил Д., так как он долго выбирал телефон и проверял его рабочее состояние. Также он видел, что у Д. есть еще денежные средства купюрами по 5 000 рублей, сколько именно он не знает. Также он дополнил, что ранее он неоднократно покупал у него в ларьке мобильные телефоны и в противоправных действиях замечен не был.

л.д. 59-61

материалами уголовного дела:

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого были осмотрены вещественные доказательства по уголовному делу:

1) мобильный телефон марки «SONYXPERIA» в корпусе черного цвета.

л.д.45-49

иные документы:

- заявление Т от ДД.ММ.ГГГГ.

л.д. 5

-рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ.

л.д. 7

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Все представленные и исследованные судом доказательства суд признаёт допустимыми и добытыми в соответствии с нормами УПК РФ, полностью подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления и его признательные показания в этой части.

Признательные показания подсудимого ФИО1 полностью согласуются с другими доказательствами и подтверждают факт совершения им преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, ранее не судим, а потому считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает при этом, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного. Также суд учитывает возможное влияние назначенного наказания на жизнь семьи подсудимого.

Дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учётом изложенных обстоятельств и личности виновного суд считает возможным не назначать. При этом суд учитывает материальное положение и его семьи.

Также суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину полностью признал, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, данная в объяснении (л.д.27-28), возмещение ущерба, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, и считает возможным назначить наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что ФИО1 сможет исправиться без изоляции от общества.

Наказание должно быть назначено по правилам ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307,308 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, в течении которого обязать осужденного:

- не менять постоянного места жительства без разрешения органов, ведающих исполнением наказания

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию Неклиновского района по месту жительства осужденного, на которую возложить контроль за его поведением.

- не посещать общественные места после 22 часов до 6 часов.

Меру пресечения осужденному ФИО1. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу- оставить прежней.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «SONYXPERIA» в корпусе черного цвета- вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копи приговора. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А. Бирюков