Решение № 2-205/2020 2-205/2020~М-125/2020 М-125/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-205/2020

Дело № 2-205/2020

УИД 24RS0034-01-2020-000176-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края 20 мая 2020 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Петровой Е.Н.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к Рожнятовской ФИО14, ФИО3 ФИО15, Рожнятовской ФИО16 Асландзия ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Рожнятовской ФИО18, ФИО3 ФИО19 Рожнятовской ФИО20, Асландзия ФИО21 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования аргументированы тем, что 17 апреля 2014 года, на основании Договора купли-продажи жилого помещения от 22.03.2014 года, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: квартира, общей площадью 37,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер: №.

Право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 17 апреля 2014 года.

В указанной квартире на регистрационном учете состоят: Асландзия ФИО22; ФИО3 ФИО23; Рожнятовская ФИО24; Рожнятовская ФИО25. Соглашений о пользовании квартирой между истцом и ответчиками не заключалось.

В настоящее время у истца (собственника квартиры) отсутствует возможность реализовать свое законное право собственности на квартиру в полной мере, так как регистрационном учете в принадлежащем ей жилом помещении состоят ответчики.

С учетом изложенного, истец просит суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ФИО26, кадастровый номер: № и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 37), настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает о рассмотрении дела по правилам заочного судопроизводства.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, а также сведениям из МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское, в судебное заседание не явились (л.д.43-46), о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, МА ОП № 1 МО МВД России «Уярский», отдел по опеке и попечительству администрации Манского района Красноярского края надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представитель прокуратуры Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Назначенный, в силу ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчика – адвокат в суд не явился, извещен о времени и дне слушания надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Статей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, что 17 апреля 2014 года, на основании Договора купли-продажи жилого помещения от 22.03.2014 года (л.д.35-36), за ФИО1 зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: квартира, общей площадью 37,4 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <...>, кадастровый номер: 24:24:3003012:40, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 5-7).

Право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 17 апреля 2014 года.

Согласно выписке из похозяйственной книги (л.д.8), выданной администрацией Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Асландзия ФИО27 ФИО28; ФИО3 ФИО29; Рожнятовская ФИО30; Рожнятовская ФИО31.

Кроме того, согласно данным Миграционного пункта ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское, по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, (л.д. 38-41).

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, не проживают в спорном жилом помещении, не несут расходов по его содержанию, в то время как истец является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем, суд в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм, считает необходимым признать ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО44 к Рожнятовской ФИО45, ФИО3 ФИО46, Рожнятовской ФИО47, Асландзия ФИО48 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Асландзия ФИО32; ФИО3 ФИО33; Рожнятовскую ФИО34; ФИО5 ФИО35, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер: № снять ФИО6 ФИО36, ФИО7 ФИО37 ФИО8 ФИО38 ФИО9 ФИО39 с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Взыскать в солидарном порядке в пользу ФИО1 ФИО40 с ответчиков Рожнятовской ФИО41, ФИО3 ФИО42, Рожнятовской ФИО43, в лице законного представителя ФИО4 судебные расходы: по оплате госпошлины в размере по 100 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко