Решение № 2-244/2017 2-244/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-244/2017

Тернейский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-244/2017 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017г. п.Терней Тернейского района

Тернейский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бенерович О.В., при секретаре Уваровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пластунского городского поселения об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Пластунского городского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4. Указав, что ее матери ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Согласно решения Тернейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел наследственного имущества - <адрес>, признав право собственности за ФИО2 в размере ? доли квартиры и за ФИО4 в размере ? доли квартиры. ФИО2 произвел регистрацию права собственности на принадлежащую ему долю в праве. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права собственности на ? долю в праве произведена не была, его супруга ФИО8 не вступила в право наследования на ? долю вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Тернейского нотариального округа с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО4, однако до этого времени она совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства: приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет все расходы по содержанию имущества. На основании вышеизложенного, ФИО1 с учетом уточнения заявленных исковых требований просит, установит факт принятия наследства, открывшегося после смерит ее брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить имущество – ? доли квартиры по адресу: пгт. Пластун, <адрес>, кВ. 1 в наследственную массу.

ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просив удовлетворить исковые требования в полном объеме. Поясняя, что после смерти брата ФИО9, она ухаживала за квартирой, производила мелкий ремонт, осуществляла посадки на придомовом земельном участке.

Представитель ответчика Администрации Пластунского городского поселения в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 14 октября 1997 года, МП ЖКХ п. Пластун передало в собственность ФИО3 <адрес> (л.д. 48).

Данный договор был зарегистрирован 10 декабря 1997 года № 2105 в Тернейской районной администрации.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9). После ее смерти открылось наследство – квартира, расположенная по адресу <адрес>, которая согласна решения Тернейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была разделена и признано право собственности за ФИО2 в размере ? доли квартиры и за ФИО4 в размере ? доли квартиры (л.д. 6).

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 принадлежит доля в общей долевой собственности в размере ? на вышеуказанный объект недвижимости.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8). После его смерти открылось наследство, в состав которого не включена спорная доля квартира, поскольку право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Решение Тернейского районного суда о признании права собственности на ? долю в праве общей собственности на спорное жилое помещение за ФИО4 вынесено ДД.ММ.ГГГГг. после его смерти.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Однако, если гражданин, получивший в собственность жилое помещение оформив договор приватизации, договор купли-продажи, либо на основании решения суда умер до регистрации такого договора либо решения суда в Центре регистрации недвижимости (в ЕГРП), то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу наследникам в удовлетворении их требований о включении жилого помещения в наследственную массу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства с условием или с оговорками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1. ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении и свидетельства о заключении брака ФИО3 является матерью ФИО1 (л.д. 10-12). Также согласно свидетельству о рождении ФИО3 является матерью ФИО4 (л.д. 13). Следовательно ФИО1 является полнородной сестрой ФИО4.

Из сообщения нотариуса Тернейского нотариального округа следует, что в производстве нотариуса заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1 к имуществу умершего ФИО4. Отказов от наследственного имущества в наследственном деле не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 29).

Наследников по закону первой очереди не установлено.

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Установлено, что наследниками по закону второй очереди после смерти ФИО4 является его сестра – ФИО1, которая приняла наследство фактически, совершив в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. Она вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользовалась 1/2 долей квартиры, принадлежащей наследодателю, содержала квартиру в надлежащем состоянии, оплачивал расходы по ее содержанию и коммунальные платежи, задолженности по оплате которых не имеется, в связи с чем, в силу закона наследует имущество наследодателя 1/2 долю квартиры. Доказательств обратного суду не было представлено.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение.

Исходя из того, что по наследству к другим лицам может переходить только принадлежавшее наследодателю имущество, включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, подлежит 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая согласия ответчика с заявленными исковыми требованиями, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1112, 1143 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Пластунского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство в виде ? доли квартиры удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти наследодателя – брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> края.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский районный суд.

Судья О.В. Бенерович



Суд:

Тернейский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Пластунского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Бенерович Ольга Валериевна (судья) (подробнее)