Постановление № 5-311/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 5-311/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 23 июня 2023 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Скворонова М.Г., при секретаре Новиковой С.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Абаралиева Шухратбека, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являющийся гражданином Республики Киргизии, 23 июня 2023 года в 02 час. 20 мин., находясь в отделе полиции «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу: г.Челябинск, <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, т.к. имел шаткую походку, отсутствовал запах алкоголя из ротовой полости, чем нарушил ФЗ №3 от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не отрицая, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие у него состояния наркотического опьянения, пояснил, что сделал это из принципа, так как считает, что его не законно вывели из квартиры по месту жительства.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы данного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, исходя из следующего.

В силу требований ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещено потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Для направления на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения достоверно установлены и подтверждаются совокупностью следующих доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 23 июня 2023 года, составленным участковым УП ОУУП и ПДН ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску старшим лейтенантом полиции ФИО3 в связи с наличием оснований полагать, что ФИО1 нарушил ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в котором имеют записи о том, что последнему процессуальные права разъяснены, от подписей и пояснений он отказался в присутствии двух понятых;

- рапортом УУП ОП «Курчатовский» УМВД РФ по г.Челябинска ФИО3 о выявлении ФИО1, невыполнившего законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, при том, что у него была шаткая паходка и отсутствовал запах алкоголя из ротовой полости;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, психотропных веществ от 23 июня 2023 года, в котором указаны внешние признаки, явившиеся поводом для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, а именно шаткая походка, отсутствовал запаха алкоголя, поведение не соответствовало обстановке, и отражено, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, о чем имеются подписи последних;

- объяснением, отобранным у ФИО4 и ФИО5, присутствовавших в качестве понятых при отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения;

- рапортом УУП ОП «Курчатовский» УМВД РФ по г.Челябинска ФИО3 о том, работая по сообщению ДЧ КУСП-23009 от 23.06.2023 по факту конфликта по адре??????????????????????????????????????????????????????????????????"??€?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/???????/?????????????????????????????????????????

- рапортом УУП ОП «Курчатовский» УМВД РФ по г.Челябинска ФИО6 из которого следует, что опрошенная ФИО7 попросила вывести брата из квартиры, находящейся в её собственности, так как у них произошел конфликт;

- объяснением ФИО7;

- копией паспорта иностранного гражданина ФИО1;

- справкой на физическое лицо ФИО1.

Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления его фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в данном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено существенных неустранимых нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, описание события административного правонарушения с указанием времени, места и обстоятельств его совершения, подписан должностным лицом, его составившим, и самим ФИО1 без каких-либо замечаний.

Действие ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 3.10, 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывает характер допущенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства данного административного правонарушения, иные конкретные и значимые обстоятельства дела, имеющиеся в деле сведения о личности виновного, его семейное и материальное положение, поведение до совершения правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отношение к содеянному ФИО1

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает фактическое признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, у ФИО1 не установлено.

Несмотря на отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья с учётом конкретных данных о личности ФИО1, характера допущенного им правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также с целью исправления виновного и пресечения совершения им новых административных правонарушений, учитывая, что ФИО1 не имеет источника дохода, а члены его семьи являюся гражданнами иностранного государства, полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного аресте с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Применяя к ФИО1 наказание в виде административное выдворение за пределы Российской Федерации, в данном случае положение Конвенции о защите прав человека и основных свобод не применимы, поскольку в соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свободы других лиц.

Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский суд по права человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости об обстоятельств контрактного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в тоже время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращение серьезных и неоднократных нарушений закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

Совершенные иностранным гражданином правонарушения в силу закона и по указанному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельство, вынуждающее к применению такого наказания, как административного выдворение в силу насущной социальной необходимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Абаралиева Шухратбека виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток после получения копии в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья подпись М.<адрес>

Копия верна. Не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.<адрес>

Секретарь