Решение № 2-184/2023 2-26/2024 2-26/2024(2-184/2023;)~М-129/2023 М-129/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-184/2023

Дело № 2-26/2024

УИД 75RS0012-01-2023-000289-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Турко А.В.,

при секретаре Макаровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 к администрации Калганского муниципального округа Забайкальского края об установлении факта отсутствия объекта недвижимости в собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в интересах ФИО2 к администрации Калганского муниципального округа Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. истцу ФИО2. (на момент приватизации - ФИО3) и ее родителям в порядке приватизации был передан жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, о чем имеются сведения в Выписке из реестра технического учета о правах отдельного лица на имеющиеся у него в собственности объекта жилого назначения №99-2/2022-7908. В последствии дом пришел в негодность и был разрешен, а земельный участок продан. В настоящий момент истец с мужем, сотрудником ФСИН подали документы на постановку на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилья. Но так как истец не может представить договор купли-продажи на данный дом (дом продавался без ее участия, не являлась стороной сделки), сотрудник жилищного отдела ФСИН пояснила, что архивная справка о наличии собственности может существенно повлиять на социальную выплату на приобретения жилья. ФИО2 пыталась в досудебном порядке решить вопрос получения справок об отсутствии данного жилого помещения в ее собственности, однако, это сделать не удалось, поскольку, как пояснили в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в Забайкальском крае ФИО2, как не стороне сделки, договор купли-продажи, а также выписку о переходе права представить не могут.

Истец просит суд установить факт отсутствия права собственности ФИО2. на объект недвижимости - квартира, по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 05.12.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (Управление Росреестра по Забайкальскому краю).

Протокольным определением от 31.01.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Краевое государственное бюджетное учреждение по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» (КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр»).

Истец ФИО2., ее представитель ФИО1., ответчик администрация Калганского муниципального округа Забайкальского края, третьи лица: Управление Росреестра по Забайкальскому краю, КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об отложении не просили, своих представителей в суд не направили.

От представителя ответчика администрации Калганского МО ФИО4 в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, с указанием на то, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал заявленные исковые требования истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 к администрации Калганского муниципального округа Забайкальского края об установлении факта отсутствия права собственности на объект недвижимости, удовлетворить.

Установить факт отсутствия права собственности ФИО2, <адрес> года рождения (паспорт № №№), на объект недвижимости: тип объекта – здание, наименование объекта – квартира, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна: Судья А.В. Турко