Приговор № 1-146/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-146/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., с участием государственного обвинителя Миллер В.Г., подсудимого ФИО1, его адвоката Соколовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 228, ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

20.03.2021 года, примерно в 17 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в с. Орловка Кировского района Ставропольского края, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления суда от 29.01.2020 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), не исполненного, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде посягательства на безопасность дорожного движения и эксплуатации транспорта, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ сел за руль скутера торговой марки «OMAKS», без государственного регистрационного знака, VIN № и, управляя в состоянии алкогольного опьянения указанным транспортным средством, подвергая опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, совершил поездку по <адрес>. 20.03.2021 года, в 17 часов 10 минут ФИО1, во время управления скутером в состоянии алкогольного опьянения у домовладения № «а» по <адрес> был остановлен сотрудниками полиции МВД России, и в связи с наличием достаточных основании полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ сотрудниками полиции было предложено ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем, медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался.

Он же, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

примерно 15 октябре 2020 года ФИО1, находясь по месту проживания, на приусадебном участке домовладения № по <адрес>, действуя с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, сорвал верхушечные части и листья растения конопля, которые согласно справки об исследовании №304 от 07.04.2021 года и заключения эксперта № 679 от 20.04.2021 года являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в сухом виде 8,38 грамм, тем самым, незаконно приобрел данное наркотическое средство. После этого, не желая выдавать его правоохранительным органам, он стал незаконно хранить указанное наркотическое средство для личного употребления на территории своего домовладения, до момента его изъятия, по 06.04.2021 года. 06.04.2021 года, в период времени с 7 часов 50 минут до 11 часов 25 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при обследовании домовладения № по <адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в сухом виде 8, 38 грамм. Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана), массой в сухом виде 8, 38 грамм является значительным размером.

Подсудимый вину в совершении деяний, инкриминируемых ему органом дознания признал, пояснив, что ему понятно обвинение, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Его защитник поддержала ходатайство, просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, с признанием подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, то есть, управление другим механическим транспортным средством лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ст. 228, ч.1 УК РФ, то есть, незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он характеризуется положительно, не состоит на учете врача нарколога и врача психиатра, женат, имеет малолетнего ребенка, является ветераном боевых действий.

В соответствии ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаивание в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, наличие статуса ветерана боевых действий, наличие на иждивении больной матери, положительные характеристики по месту жительства..

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о необходимости назначить наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание путем частичного сложения наказаний.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после исследования 7, 58 грамм, бумажный сверток с семена растения конопля, металлическую чашку, два фрагмента полимерной бутылки, металлический предмет, помещенный в резиновую оболочку, красную полимерную емкость – уничтожить, скутер торговой марки «OMAKS» оставить по принадлежности ФИО1, диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Учитывая то, что в ходе рассмотрения дела подсудимым была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ, сроком на 60 (шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ, сроком на 80 (восемьдесят) часов.

На основании ст. 69, ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

В связи с назначением подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года, суд считает необходимым информировать об этом ОГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после исследования 7, 58 грамм, бумажный сверток с семена растения конопля, металлическую чашку, два фрагмента полимерной бутылки, металлический предмет, помещенный в резиновую оболочку, красную полимерную емкость – уничтожить, скутер торговой марки «OMAKS» оставить по принадлежности ФИО1, диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимым, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Одновременно, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденному разъяснено право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Такое же право осужденному разъяснено, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Г.В. Кошкидько