Решение № 2-1938/2017 2-1938/2017~М-1758/2017 М-1758/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1938/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело№2-1938/2017 именем Российской Федерации 16 октября 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шигабиевой А.В., с участием пом. прокурора Гарафеева И.А. при секретаре Харловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что Дата обезличена около 00 часов 21 минут, находясь около ресторана «Городище», расположенного по адресу: РТ, ......, ФИО2, действуя умышленно на почве возникших личных неприязненных отношений, причинила истице легкие телесные повреждения. Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличена по ...... и ...... от Дата обезличена ответчица была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере рублей. Просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере рублей. В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали. ФИО1 суду пояснила, что действия ФИО2 принесли ей физический и моральный вред. У истицы постоянные головные боли, так как ФИО2 ударила ее тяжелой сумкой, а также вследствие ее действий появился дефект на лице, в связи с чем вынуждена покупать дорогостоящие лекарства, косметику. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила возражение на исковое заявление, просила суд уменьшить сумму компенсации морального вреда. Изучив материалы дела, выслушав истца ФИО1 и ее представителя, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1064 ГП РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В ходе судебного заседания установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличена по ...... и ...... от Дата обезличена ответчица была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ. В результате неправомерных действий ФИО2 потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждении в виде раны области переносицы и кровоподтек области носа, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель и причинили легкий вред здоровью. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № ...... и ...... от Дата обезличена ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере рублей Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Из вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка Номер обезличена по ...... и ...... от Дата обезличена усматривается, что причиненные ФИО2 ФИО1 телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью. Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере рублей суд считает завышенным и оценивает причиненный моральный вред вышеуказанными преступлениями в размере рублей, указанная сумма должна быть с ФИО2 в пользу истца. На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчицы ФИО2 необходимо взыскать государственную пошлину в размере рублей в бюджет муниципального образования ....... Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, су, Иск ФИО1 частично удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере рублей, Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере рублей в бюджет муниципального образования ....... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1938/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1938/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1938/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1938/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1938/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1938/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1938/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1938/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1938/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1938/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |