Решение № 2-4463/2017 2-4463/2017~М-4335/2017 М-4335/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-4463/2017Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное Дело ----- ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации дата года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Савельевой В.В., при секретаре судебного заседания Прокопьевой А.А., с участием истца представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности от дата., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Чебоксарский Центр Сбережений» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Чебоксарский Центр Сбережений» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений. Исковое заявление мотивировано тем, между ФИО1 (далее также Истец) и кредитным потребительским кооперативом «Чебоксарский Центр Сбережений» (далее - Ответчик) был заключен договор ----- от дата. передачи личных сбережений (далее – Договор), в соответствии с которым Истец на условиях возвратности разместил, а Ответчик принял личные сбережения в размере ----- руб. под -----% годовых на срок ----- месяцев до дата. Передача денежных средств Истцом Ответчику подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № ----- от дата., а также Сберегательной книжкой на имя вкладчика (Истца). В последующем Истцом размер личных сбережений был увеличен до ----- руб. путем внесения денежных средств дата. - ----- руб., дата. - ----- руб., дата. - ----- руб., дата. - ----- руб., дата - ----- руб., дата. - ----- руб., дата. - ----- руб., дата ----- руб., дата. - ----- руб., дата. - ----- руб., что также подтверждается соответствующими квитанциями к приходно-кассовым ордерам и Сберегательной книжкой на имя вкладчика. Дополнительным соглашением от дата. к договору ----- от дата, основной договор пролонгирован на срок до ----- месяца, т.е. до дата., процентная ставка установлена в размере -----% годовых, Дополнительным соглашением от дата. к договору ----- от дата, основной договор пролонгирован на срок еще до ----- месяца, т.е. до дата., процентная ставка установлена в размере -----% годовых. Однако, Ответчик свои обязательства, не исполнил, на претензию о возврате личных сбережений и начисленных процентов, полученную дата., не отреагировал. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810, 395 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ответчика: - сумму личных сбережений в размере ----- руб., - начисленные проценты в размере ----- руб., - расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- руб., расходы на оплату услуг представителя –----- руб. Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя. Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму личных сбережений в размере ----- руб., начисленные проценты по договору за период с дата. по дата. в размере ----- руб., - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата. по дата. в размере ----- руб., - расходы на оплату услуг представителя – ----- руб., - расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчик КПК «Чебоксарский Центр Сбережений», представителя в суд не направил. Извещение на судебное заседание, с приложением копии искового заявления отправленное по месту его регистрации, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, вернулось по причине отсутствия адресата. Каких-либо сведений об ином месте нахождения ответчика, в материалах дела не имеется. По правилам ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает неявку ответчика волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ) в порядке заочного производства, на который выразил свое согласие истец. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 808 ч.1 и ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст. 809 ч.1, ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона № 190-ФЗ от дата «О потребительской кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В соответствии с п.п.4.5 указанного ФЗ договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе. Судом установлено, что дата. между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Чебоксарский Центр Сбережений» был заключен договор -----ЧЦС011 передачи личных сбережений по программе «Щедрое лето» члена кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» (далее – Договор), в соответствии с которым Истец на условиях возвратности разместил, а Ответчик принял личные сбережения в размере ----- руб. под -----% годовых (п.3.2.1 Договора) на срок ----- месяцев до дата. (п.3.1.4 Договора) (л.д. 8-9). Передача денежных средств Истцом Ответчику подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № ----- от дата., а также Сберегательной книжкой на имя вкладчика. В последующем Истцом размер личных сбережений был увеличен до ----- руб. путем внесения денежных средств: дата. - ----- руб. по, дата. - ----- руб., дата. - ----- руб., дата. - ----- руб., дата - ----- руб., дата. - ----- руб., дата. - ----- руб., дата ----- руб., дата. - ----- руб., дата. - ----- руб., что также подтверждается соответствующими квитанциями к приходно-кассовым ордерам (л.д.12-14) и Сберегательной книжкой на имя вкладчика. В соответствии с п. 3.2.1. Договора за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему договору, Кооператив уплачивает Пайщику Компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, переданных Кооперативу по настоящему договору. Размер процентной ставки по настоящему Договору составляет ----- % годовых. Исчисление компенсации производится со дня, следующего за внесением Пайщиком денежных средств в кассу кооператива, по день окончания срока, на который переданы личные сбережения, включительно (.п.3.2.2. Договора). Согласно п. 3.2.4. Договора процентная ставка по программе «Щедрое лето», установленная п. 3.2.1. и период действия Договора, установленный п.3.1.4, могут быть изменены только дополнительным соглашением к настоящему договору, подписанному сторонами. Дополнительным соглашением от дата. к договору ----- от дата, основной договор пролонгирован на срок до ----- месяца, т.е. до дата., процентная ставка установлена в размере -----% годовых, Дополнительным соглашением от дата. к договору ----- от дата, основной договор пролонгирован на срок еще до ----- месяца, т.е. до дата., процентная ставка установлена в размере -----% годовых. В силу с п.3.3.2 договора выплата компенсации за пользование Личными сбережениями, переданными Кооперативу по настоящему договору, производится Кооперативом ежемесячно одним из способов: из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика. В соответствии с п.3.3.3 если в день выплаты личных сбережений, переданных Кооперативу по настоящему Договору, и Компенсации совпадает с выходным днем, то их выплата осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным. Во исполнение условий Договора Истец внес в кассу Кооператива денежные средства в размере ----- руб. дата истцом подана Претензия о выплате личных сбережений, компенсации по Договору. Однако, как установлено материалами дела, на сегодняшний день обязательства по договору ----- Ответчиком не исполнены. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга (личных сбережений) в размере ----- руб. и с учетом уточнений, компенсацию (проценты )на основании п.3.2.1. Договора за период с дата. по дата. в размере ----- руб. исходя из расчета: ----- * ----- / ----- * -----%= ----- руб. Расчет процентов, составленный истцом, судом проверен и признан правильным. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил. Учитывая, что доказательств возврата указанных средств, ответчик суду не представил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма долга (личных сбережений) в размере ----- руб.; компенсация (проценты ) на основании п.3.2.1. Договора за период с дата. по дата. в размере ----- руб. Истом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата. по дата. в размере -----. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- Итого: ----- -----% ----- Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ----- руб. является обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из материалов дела усматривается, что истцом оплачено за оказание юридических услуг ----- руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг ----- от дата., расписками о передаче денежных средств по договору на оказание услуг от дата. и от дата. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от дата N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от дата "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 12 КАС РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Согласно п. 13 указанного Постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Исходя из положений гражданского процессуального законодательства, учитывая разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность – не представляет особой сложности, объем и характер защищаемого права, количество судебных заседаний, состоявшихся по делу – одно судебное заседание дата., с учетом работы, проведенной представителем истца, с учетом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ----- руб. С учетом ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ----- руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» по договору ----- от дата передачи личных сбережений по программе «Щедрое лето» в пользу ФИО1: - сумму долга (личных сбережений) в размере ----- руб.; - компенсацию (проценты) за пользование займом за период с дата. по дата. в размере ----- руб.; - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с дата. по дата. в размере ----- руб. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины ----- руб., расходы на представителя ----- руб. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено: дата. Судья Савельева В.В. Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:Кредитный потребительский кооператив "Чебоксарский центр сбережений" (подробнее)Судьи дела:Савельева Вера Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |