Решение № 2-688/2018 2-688/2018 ~ М-352/2018 М-352/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-688/2018

Дело № 2-688/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Смотриной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 05 июня 2018 года дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных ООО «Тепловая компания» в размере №... рублей за период с **.**.** по **.**.**, указывая, что **.**.** между ООО «Тепловая компания» и ФИО1 был заключен договор №... купли-продажи прав требования оплаты суммы задолженности к населению по оплате коммунальных услуг перед ООО «Тепловая компания», реализованных на электронных торгах посредством публичного предложения на электронной площадке «Профит» по лоту №..., в соответствии с которым последней перешло право требования задолженности по коммунальным платежам с ответчиков.

Мировым судьей ********** судебного участка по ********** ********** был вынесен судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере №... руб. за период с **.**.** по **.**.** и расходов по оплате государственной пошлины в сумме №... рублей. В связи с поступившими от ответчика возражениями определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с **.**.** по **.**.** в сумме №... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

**.**.** истец уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг за период с **.**.** **.**.** года в размере №... рублей, пени за период с **.**.** года по **.**.** в размере №... рублей, госпошлину в размер №... рублей, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке №... % годовых, с момента вступления судебного акта в законную в силу и до даты его фактического исполнения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признана частично, а именно: сумму задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг в размере №.... признана в полном объеме, размер пени просила уменьшить, полагая его завышенным и несоразмерным последствиям нарушенного ей обязательства. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке №... % считает незаконными и просила в удовлетворении указанных требований отказать. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Уточненные исковые требования признана частично, а именно: сумму задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг в размере №.... признана в полном объеме, размер пени просила уменьшить, полагая его завышенным и несоразмерным последствиям нарушенного ей обязательства. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке №... % считает незаконными и просила в удовлетворении указанных требований отказать. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Конкурсный управляющий ООО «Тепловая компания» ФИО4

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие третьего лица, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Привокзального судебного участка ********** №..., приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит частичному удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «Тепловая компания» являлось в спорный период ресурсоснабжающей организацией, которая оказывала коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению для ********** в **********, за что взимало плату.

На основании агентского договора № №... от **.**.** ОАО «Коми энергосбытовая компания» совершало по поручению ООО «Тепловая компания» за вознаграждение от имени и за счет последнего юридические и иные действия направленные, в том числе, на выполнение функций биллинга, сбора денежных средств от абонентов за предоставленные услуги ****).

Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО «Тепловая компания», в лице конкурсного управляющего ФИО4 (Продавец), и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи требований, согласно которому к заявителю перешли права требования задолженности населения по оплате коммунальных услуг перед ООО «Тепловая компания» (****).

В соответствии с актом приема-передачи прав требований к указанному договору от **.**.** Продавец передал, а Покупатель принял право требования оплаты сумм задолженности к населению по оплате коммунальных услуг перед ООО «Тепловая компания» с **.**.** на общую сумму №...

Согласно выписке из Приложения №... к акту приема-передачи дебиторской задолженности физических лиц по коммунальным платежам от **.**.** к договору купли-продажи от **.**.**, к заявителю, в том числе, перешло право требования задолженности по коммунальным платежам с ответчиков (****).

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Согласно сведениям ОУФМС России по ********** в ********** в ********** в ********** зарегистрированы ФИО2, ФИО3 ****

Задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги по ********** в ********** в размере №... руб. подтверждается выпиской из лицевого счета №... ООО «Тепловая Компания» за период с **.**.**. (мат. дела №...). Ответчики не обращались к истцу с заявлением о перерасчете жилищно-коммунальных услуг в связи с временным отсутствием или не оказанием (ненадлежащим) оказанием коммунальных услуг, доказательств обратного ответчики суду не представили.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 **.**.** обратилась к мировому судье ********** судебного участка ********** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (направлено по почте **.**.**).

На основании судебного приказа мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме №... руб. и возврат государственной пошлины в сумме №... рубля.

Определением мирового судьи ********** судебного участка ********** ********** от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчиков.

Следовательно, срок исковой давности не тек в период с **.**.** по **.**.**, в связи с тем, что имело место обращение истца за защитой нарушенного права в порядке приказного производства.

С настоящим исковым заявлением ФИО1 обратилась в суд **.**.**., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

В судебном заседании от **.**.**. ответчиками ФИО2, ФИО3 было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Частью 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования в связи с ходатайством ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с **.**.** года в размере №... рублей.

Суд принимает частичное признание ответчиком иска, так как признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Статьей 4 Федерального закона от 8 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", вступившей в силу с 1 января 2016 г., изменена редакция ст.155 ЖК РФ.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ в новой редакции лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени за период с **.**.** года по **.**.** в сумме №... рублей, представленный истцом, судом проверен и принимается.

Ответчики ФИО2, ФИО3 не согласны с размером пени, считают его завышенным и не соразмерным нарушенному обязательству, в связи с чем ходатайствовали о снижении размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности снижении размера пени по ходатайству ответчика до 10 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке 7,25 % годовых, с момента вступления судебного акта в законную в силу и до даты его фактического исполнения.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответственность за несвоевременную оплату коммунальных платежей предусмотрена ст. 155 ЖК РФ, которой установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, а не проценты, установленные ст. 395 ГК РФ.

Следовательно, возложение двойной ответственности на должников повлечет за собой нарушение их прав.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке №... % годовых, с момента вступления судебного акта в законную в силу и до даты его фактического исполнения, не имеется.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца задолженность по оплату коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере №... руб. 49 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ исходя из цены иска в размере №... с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по государственной пошлине в размере №...

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1, задолженность по оплате за коммунальные услуги по ********** в ********** ********** за период с **.**.** по **.**.** в размере №..., пени в сумме №... рублей, расходы по государственной пошлине в размере №....

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение изготовлено **.**.**