Решение № 2-3325/2018 2-3325/2018~М-3654/2018 М-3654/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3325/2018

Дело № 2-3325-2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании суммы неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец, в лице представителя по доверенности ФИО2, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 192400 руб., 15 000 руб. услуги представителя, 10 000 руб. компенсация морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.01.2018г. произошло ДТП при котором автомобиль истца «БМВ Х5», рег.знак ... получил механические повреждения. В адрес ответчика было направлено заявление о наступлении страхового случая, ответчиком выплачена сумма в размере 150 000 руб. Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 23.05.2018г. исковые требования истца были удовлетворены, с ответчика довзыскана сумма ущерба в размере 130 000руб. В виду длительного нарушения прав истца и требований законодательства о сроках выплаты страхового возмещения, просил взыскать неустойку в размере 192400 руб. за 148 дней просрочки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, при этом не настаивал на взыскании компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указывая на то, сумма неустойки и представительских услуг завышена.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, 04.01.2018г. произошло ДТП при котором автомобиль истца «БМВ Х5», рег.знак ... получил механические повреждения.

В соответствии п.21 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Установлено, что сумма страхового возмещения выплачена ответчиком 23.05.2018г., тогда как с претензией истец обратился 19.03.2018г.

Соответственно истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании неустойки, согласно расчета неустойки, представленного истцом, сумма за указанный период составила 192400 руб. (0,01*130000 *148).

Ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств в срок, а также необоснованности заявленных требований.

При этом суд находит, что неустойка, заявленная истцом в размере 192 400,0 руб., не соответствует принципам разумности и справедливости. Учитывая сумму до взыскания 130 000 руб., период просрочки, суд находит, что размер неустойки подлежит снижению до 60 000 руб.

Согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в размере 5000 руб., учитывая разумные пределы, количество судебных заседаний, сложность рассматриваемого дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 60 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., всего 65 000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в бюджет муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 2000 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.09.2018г.

Судья: С.С. Калмыкова