Решение № 2-1272/2019 2-1272/2019~М-1128/2019 М-1128/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1272/2019Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № копия 74RS0037-01-2019-001426-12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2019 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Крылосовой А.А. при секретаре Бастрон К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Любодом», АО «Энергосистемы», СНОФ "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области" об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2, ФИО3, ООО «Любодом», АО «Энергосистемы», СНОФ "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области" об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату на жилое помещение по адресу <адрес>. В обоснование иска указывает, что является собственником <данные изъяты> доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу <адрес> ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли в общей долевой собственности в квартире расположенной по адресу <адрес>, ФИО3 является собственником <данные изъяты> доли, совместное хозяйство с ФИО3 и ФИО2 не ведет, полностью оплачивает коммунальные услуги. Истец ФИО1 в судебном заседание на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался судебной повесткой. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещалась судебной повесткой. Представитель ответчика ООО «Любодом» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика АО «Энергосистемы» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель ответчика СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина не явки суду не известна. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых помещений оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов. На основании ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО3 -<данные изъяты> доли в праве, ФИО2 -<данные изъяты> доли в праве, ФИО1 <данные изъяты> доля в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-30). В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО1. Является установленным, что истец ФИО1 и ответчики ФИО3, ФИО2 членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещений в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Таким образом, истец вправе потребовать от организации, оказывающей услуги, заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт, коммунальные услуги, исходя из приходящейся на его семью доли общей площади жилого помещения и количества зарегистрированных членов семьи на указанной доле. Организацией являющейся поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу является АО «Энергосистемы», управление домом осуществляет ООО «Любодом, СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» - производит начисление за капитальный ремонт дома. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Определить порядок и размер участия ФИО1 в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей за отопление и содержание жилья, взносов на капитальный ремонт дома и 100 % за коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению. Определить порядок и размер участия ФИО3 в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей за отопление и содержание жилья, взносов на капитальный ремонт дома. Определить порядок и размер участия ФИО2 в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей за отопление и содержание жилья, взносов на капитальный ремонт дома. Обязать АО «Энергосистемы», ООО «Любодом», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживанию в квартире по адресу: <адрес> ФИО1, ФИО3, ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий / подпись / Крылосова А.А. Мотивированное решение изготовлено «21» ноября 2019 года КОПИЯ ВЕРНА Судья Крылосова А.А. Секретарь Бастрон К.С. Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "Энергосистемы" (подробнее)ООО "Любодом" (подробнее) СНОФ "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области" (подробнее) Судьи дела:Крылосова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|