Постановление № 5-194/2017 от 4 марта 2017 г. по делу № 5-194/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 05 марта 2017 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , гражданина , , работающего в , , , зарегистрированного по , проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в час. мин. ФИО1, находясь в общественном месте на территории , расположенного по в присутствии посторонних граждан, а так же сотрудников полиции, громко выразился нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия гр. ФИО1 не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП признал.

Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность виновного; обстоятельство, смягчающее ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного ареста будет являться чрезмерно суровым, не отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

В свою очередь, назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению судьи, является адекватным, в первую очередь, конкретным обстоятельствам правонарушения, а также – личности виновного, и достигнет основной цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере руб., оплату которого произвести по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ОМВД России по г. Невинномысску) ИНН получателя , КПП , счет получателя №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК , КБК ОКТМО .

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья: С.В. Солдатова