Решение № 2-1926/2018 2-1926/2018 ~ М-669/2018 М-669/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1926/2018




г. Смоленск Дело № 2-1926/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

8 мая 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении порядка пользования земельными участками,

у с т а н о в и л:


истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ФИО4 об определении порядка пользования земельными участками, указав, что на основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 17.09.2015 истцы являются собственниками северо-западной части блокированного дома, расположенного по адресу: <адрес> Кроме того, на основании договора мены от 31.08.1998 истцы являются собственниками по 1/6 доли в общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенным под указанным жилым домом. Имея намерение определить порядок пользования земельным участком, согласно сложившегося землепользования, истцы обратились к ответчику, однако получили отказ. Считают данный отказ незаконным, нарушающим их права. На основании изложенного просят суд определить порядок пользования земельным участком согласно сложившегося землепользования, выделив истцам в пользование часть земельного участка площадью 320 кв.м в границах согласно следующих поворотных точек с координатами: <данные изъяты> а ответчику ФИО4 определить земельный участок, площадью 300 кв.м согласно следующих поворотных точек с координатами: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО5 поддержал уточненные исковые требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, в предыдущем судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме. Признание иска оформлено письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено добровольно, без какого-либо воздействия, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> между ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

Определить в пользование ФИО1, ФИО2, ФИО3 часть земельного участка площадью 320 кв.м согласно следующим поворотным точкам с координатами: 9 <данные изъяты>

Определить в пользование ФИО4 порядок пользования земельным участком, площадью 300 кв.м согласно следующим поворотным точкам с координатами: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Родионов



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родионов Владимир Александрович (судья) (подробнее)