Решение № 2-320/2021 2-320/2021~М-309/2021 М-309/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-320/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 29 июля 2021 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Кондратьева М.В.,

при секретаре Швабриной М.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ее мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела в собственности 2 земельные доли. После ее смерти о своих правах на наследование заявил отец истицы ФИО4. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку анкетные данные, указанные в паспорте не совпадают с данными в справке о заключении брака. Отец отказался от оформления данных земельных долей, не желает обращаться в суд и доказывать право на наследственное имущество. Хотя она не обращалась к нотариусу за принятием наследства, она фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Личные вещи мамы раздала родственникам и соседям. Забрала ее украшения из золота в виде цепочки и серег. Также распорядилась небольшими денежными накоплениями мамы. Дом, в котором жила мама она использует как дачу, проживает в нем в летние месяцы, присматривает за домом, осуществляет текущий ремонт. Просила признать за ней право собственности на 2/194 доли в земельном массиве с кадастровым номером №, принадлежащие ФИО2, находящиеся по адресу: <адрес>», в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы ФИО3

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что спора о наследстве после смерти наследодателя не имеется, других наследников нет, отец истицы не желает доказывать право на наследственное имущество.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования признает.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, изучив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом представленных документальных данных, показаний свидетеля, который подтвердил фактическое принятие истцом наследства после смерти матери, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст.39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/194 доли в земельном массиве с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО2, в порядке наследования после ее смерти.

Погасить записи о регистрации права за ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 29 июля 2021 года.

Судья М.В.Кондратьев

1версия для печати