Решение № 2-3616/2019 2-3616/2019~М-3212/2019 М-3212/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3616/2019

Дело №2-3616/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 03 мая 2013 года сторонами был заключен договор кредитной карты №, на основании которого Банк выпустил заемщику кредитную карту с установленным лимитом задолженности 95 000 рублей, довел до клиента условия предоставления кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. ФИО1 при заключении договора приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа, сроках его внесения. ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора, в связи с чем Банк в одностороннем порядке 18 января 2018 года расторг с ней договор путем выставления Заключительного счета в адрес ответчика. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Задолженность ответчика перед Банком составляет 147 713 рублей 05 копеек, из них: 99 070 рублей 08 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 31 018 рублей 42 копейки - просроченные проценты, 17 624 рубля 55 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Истец просит взыскать с ответчика существующую задолженность по кредитному договору.

Истец АО «Тинькофф Банк» просил дело рассмотреть без участия его представителя.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования о взыскании с нее задолженности в размере 147 713 рублей 05 копеек признала в полном объеме, пояснила, что не производила платежи в счет погашения кредита в связи с затруднительным материальным положением, от погашения долга по кредитному договору не отказывается.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в расписке о признании иска.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ ФИО1 обязана возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 4 154 рубля 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в сумме 147 713 рублей 05 копеек, из них: 99 070 рублей 08 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 31 018 рублей 42 копейки - просроченные проценты, 17 624 рубля 55 копеек - штрафные проценты, а также возврат госпошлины по делу 4 154 рубля 26 копеек, всего 151 867 рублей 31 копейка.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: