Решение № 2-293/2017 2-293/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-293/2017

Дело № 2-293/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Нелидово 28 июня 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствую0щего судьи Бурыкиной Е.Н.,

С участием истца ФИО1.,

при секретаре Боселовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации Нелидовского района, садоводческому некоммерческому товариществу «Шахтер» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указал: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Б.А.И.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в СНТ «Шахтер» ....... Кроме истца наследниками указанного земельного участка являются братья истца: ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые написали отказные заявления в пользу истца. После смерти матери ФИО1 ухаживает за спорным земельным участком, платит членские взносы. На основании изложенного просит суд признать за ним право собственность на земельный участок №, расположенный в СНТ «Шахтер» по адресу: .......

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Представители ответчиков: Администрации Нелидовского района, садоводческого товарищества «Шахтер» ; представитель межрайонного ИФНС № 5 по Тверской области, представитель Администрации городского поселения города Нелидово, в судебное заседание не явились. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1158 ГК РФ установлено вправо наследников отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти Б.А.И. № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Б.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам от ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.И. является собственником земельного участка площадью ...... гектаров.

Имеется выписка из ЕГРН земельного участка № расположенного по адресу: с/т ......, согласно которому указанному земельному участку присвоен кадастровый №.

Из свидетельства о рождении ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Б.А.И..

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Тверской области Нелидовского нотариального округа на судебный запрос следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № на имущество Б.А.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками на имущество умершей являются ее сыновья– ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 В материалах указанного наследственного дела имеются заявления об отказе от наследства от ФИО4, ФИО2, ФИО3, в пользу ФИО1

Из уведомлений об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.06.2017 года, следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правопритязания на земельный участок расположенный по адресу: ......, снт. Шахтер с кадастровым номером №, отсутствуют.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из объяснений истца ФИО1 следует, что он фактически принял наследство, поскольку после смерти матери продолжал пользоваться земельным участком, платил членские взносы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону на земельный участок, принадлежавший его матери.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе, в порядке наследования по закону после смерти Б.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации Нелидовского района, садоводческому некоммерческому товариществу «Шахтер» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования на земельный участок № площадью ...... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ......, СНТ «Шахтер».

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Бурыкина