Решение № 02-8085/2025 02-8085/2025~М-6957/2025 2-8085/2025 М-6957/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 02-8085/2025

УИД 77RS0017-02-2025-006516-32

Дело №2-8085/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8085/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требования тем, что истец ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака VI-МЮ №560818, выданным Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от 16.09.2017. Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался. В период брака на основании договора купли-продажи №... от 15.09.2024 истцом был приобретен автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, идентификационный номер транспортного средства VIN): ..., регистрационный знак ТС. Стоимость автомобиля составила сумма. Автомобиль приобретался на денежные средства истца, полученные от продажи автомобиля его отца, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 01.09.2024. Автомобиль был продан за сумма. Денежные средства за автомобиль были переведены истцу покупателем на банковскую карточку 01.09.2024, что подтверждается индивидуальной выпиской по счёту дебетовой карты, сформированной 27.03.2025 в онлайн приложении Сбербанка. На следующий день 02.09.2024, после продажи автомобиля, истец заключил договор на оказание услуг №1-2024 с индивидуальным предпринимателем фио Предметом настоящего договора являлся самостоятельный подбор автомобиля на основании пожеланий заказчика исключительно в областных адрес, адрес. Стоимость услуги составила сумма. В день заключения настоящего договора 02.09.2024 истец перевел в адрес индивидуального предпринимателя аванс в размере сумма, что подтверждается чеком по операции от 02.09.2024 №.... Таким образом, из полученных истцом денежных средств при продаже автомобиля отца, сумма истец потратил на оплату аванса по договору оказания услуг. Еще часть денежных средств были подарены истцу матерью - фио Из выписки по ее счёту «Накопительный счет», открытому в ПАО Сбербанк, следует, что 04.09.2024 и 05.09.2024, незадолго до покупки автомобиля, она перевела истцу денежные средства в размере сумма. Все вышеперечисленные денежные средства были оплачены истцом продавцу наличными денежными средствами в иностранной валюте. В соответствии со ст. 574 ГК РФ предусматривает, что дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно. В настоящем случае дарение сопровождалось передачей дара от родителей в размере сумма истцу, т.е. одаряемому. Именно на деньги, которые не являлись совместной собственностью, был приобретен автомобиль марка автомобиля, 2020 года выпуска. Таким образом, в силу вышеназванных разъяснений данный автомобиль не является совместной собственностью супругов и является личной собственностью истца.

Основываясь на изложенном, истец просит суд исключить имущество - автомобиль марка автомобиля, 2020 года выпуска, идентификационный номер транспортного средства (VIN): VIN-код, регистрационный знак ТС, из состава совместно нажитого имущества с ответчиком в период брака; признать имущество - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, идентификационный номер транспортного средства (VIN): VIN-код, регистрационный знак ТС, личным имуществом (личной собственностью) истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в которых указала на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" даются разъяснения о том, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 адрес кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака VI-МЮ №560818 Нагатинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от 16.09.2017. Брачный договор между сторонами не заключался.

В период брака на основании договора купли-продажи №... от 15.09.2024 истцом был приобретен автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, идентификационный номер транспортного средства VIN): ..., регистрационный знак ТС. Стоимость автомобиля составила сумма.

Как указывает истец, автомобиль приобретался на денежные средства истца, полученные от продажи автомобиля его отца, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 01.09.2024. Автомобиль был продан за сумма. Денежные средства за автомобиль были переведены истцу покупателем на банковскую карточку 01.09.2024, что подтверждается индивидуальной выпиской по счёту дебетовой карты, сформированной 27.03.2025 в онлайн приложении Сбербанка. На следующий день 02.09.2024, после продажи автомобиля, истец заключил договор на оказание услуг №1-2024 с ИП фио, предметом которого являлся подбор автомобиля на основании пожеланий заказчика исключительно в областных адрес, адрес. Стоимость услуги составила сумма.

02.09.2024 истец перевел в адрес индивидуального предпринимателя аванс в размере сумма, что подтверждается чеком по операции от 02.09.2024 №.... Таким образом, из полученных истцом денежных средств при продаже автомобиля отца, сумма истец потратил на оплату аванса по договору оказания услуг.

Еще часть денежных средств были подарены истцу его матерью - фио Так, из выписки по счёту «Накопительный счет», открытому в ПАО Сбербанк, на имя фио, следует, что 04.09.2024 и 05.09.2024, фио перевела истцу денежные средства в размере сумма.

Все вышеперечисленные денежные средства были оплачены истцом продавцу наличными денежными средствами в иностранной валюте.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль приобретен истцом на денежные средства, полученные им в дар, в связи с чем является личной собственностью истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества — удовлетворить.

Исключить - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, идентификационный номер транспортного средства (V1N): ..., регистрационный знак ТС из состава совместно нажитого имущества.

Признать имущество марка автомобиля 2020 года выпуска, идентификационный номер транспортного средства (VIN): VIN-код, регистрационный знак ТС, личным имуществом личной собственностью истца.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 23.09.2025.

Судья:М.С. Тимирьянов