Решение № 2-5114/2025 2-5114/2025~М-2856/2025 М-2856/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-5114/2025

Дело №2-5114/2025

УИД 35RS0010-01-2025-005170-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 11 июня 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Мирау В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Акватон», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее также ПАО «БАНК УРАЛСИБ», банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акватон (далее также ООО «Акватон», заемщик) и ФИО1 (далее также поручитель) о взыскании задолженности. В обосновании своих исковых требований указано следующее. 16.03.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Акватон» заключен договор № о предоставлении единовременного кредита для целевого клиентского сегмента «Малый бизнес» на сумму 1 500 000 рублей, под 13,5% годовых, на срок до 16.03.2026 включительно.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив оговоренную сумму кредита путем зачисления на счет заемщика №, открытый в банке.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустив образование задолженности.

Банком в адрес заемщика направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое было получено заемщиком 28.01.2025, требования банка оставлены без удовлетворения.

В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от 16.03.2021 между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от 16.03.2021. По договору поручительства № от 16.03.2021 поручитель обязан перед банком солидарно отвечать за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме. Поручительство дано на срок до 16.03.2029 включительно.

В адрес поручителя банком также направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, 04.02.2025 требования получено поручителем, требования банка не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от 16.03.2021 по состоянию на 25.03.2025 составляет 711 263 рубля 20 копеек, в том числе: по кредиту – 559 845 рублей 13 копеек; по процентам – 6344 рубля 64 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 95 536 рублей 28 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 18 037 рублей 15 копеек; прочие неустойки – 31 500 рублей.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просить взыскать солидарно с ООО «Акватон», ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 16.03.2021 по состоянию на 25.03.2025 в размере 711 263 рубля 20 копеек, в том числе: по кредиту – 559 845 рублей 13 копеек; по процентам – 6344 рубля 64 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 95 536 рублей 28 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 18 037 рублей 15 копеек; прочие неустойки – 31 500 рублей;

взыскать солидарно с ООО «Акватон», ФИО1 в свою пользу проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 559 845 рублей 13 копеек с учетом его фактического погашения, за период с 26.01.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно;

взыскать солидарно с ООО «Акватон», ФИО1 в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 19 225 рублей.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в процессе рассмотрения дела исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с ООО «Акватон», ФИО1 в свою пользу проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 559 845 рублей 13 копеек с учетом его фактического погашения, за период с 26.03.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. В остальной части исковые требования оставлены без изменения.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Акватон» по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что истцом предоставлен расчет, который не позволяет проверить обоснованность и порядок расчета заявленной к взысканию суммы прочих неустоек. Кроме того, просил применить положения ст.333 ГК РФ, снизить размер заявленных к взысканию неустоек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 16.03.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Акватон» заключен договор № о предоставлении единовременного кредита для целевого клиентского сегмента «Малый бизнес» на сумму 1 500 000 рублей, под 13,5% годовых, на срок до 16.03.2026 включительно.

Согласно п. 9.1.1 кредитного договора заемщик обязался своевременно возвратить банку денежные средства, уплачивать проценты за пользование ими, а также уплачивать комиссии и неустойку в соответствии с условиями договора.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив оговоренную сумму кредита путем зачисления на счет заемщика №, открытый в банке.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустив образование задолженности.

В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от 16.03.2021 между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от 16.03.2021. По договору поручительства № от 16.03.2021 поручитель обязан перед банком солидарно отвечать за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме. Поручительство дано на срок до 16.03.2029 включительно.

Таким образом, поручитель и заемщик полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Банком в адрес заемщика направлено требование от 17.01.2025 о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое было получено заемщиком 28.01.2025, требования банка оставлены без удовлетворения.

В адрес поручителя банком также направлено требование от 17.01.2025 о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, 04.02.2025 требования получено поручителем, требования банка не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от 16.03.2021 по состоянию на 25.03.2025 составляет 711 263 рубля 20 копеек, в том числе: по кредиту – 559 845 рублей 13 копеек; по процентам – 6344 рубля 64 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 95 536 рублей 28 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 18 037 рублей 15 копеек; прочие неустойки – 31 500 рублей.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным.

Доводы представителя ответчика суд не принимает во внимание, ввиду следующего.

Согласно п. 3.7 кредитного договора установлен размер неустоек:

-в случае непогашения в срок задолженности по кредиту и (или) неуплаты процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивал Банку неустойку в размере 0,5% своевременно не уплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки;

-в случае нарушения требования по поддержанию кредитных оборотов заемщик выплачивает банку неустойку в размере 3% от объема неисполненных требований за каждое нарушение;

-прочие неустойки составляли 0,06% в день фактического остатка задолженности по основному долгу каждый день нарушения условий, но не менее 1 500 руб., устанавливается за каждый факт нарушения.

Порядок списания со счета заемщика неустоек установлен п. 6.3 кредитного договора: - в первую очередь банк списывает неустойки за несвоевременное исполнение обязательств; - во вторую очередь - прочие неустойки, в том числе за не поддержание кредитовых оборотов по счету.

Пунктом 3.10 кредитного договора установлено право банка начислить неустойку за не поддержание кредитовых оборотов, предусмотренных п. 9.1.9 кредитного договора.

В соответствии с п. 9.1.9 кредитного договора заемщик обязан обеспечить поступление денежных средств (кредитовые обороты) на расчетные счета заемщика, открытые в банке, в сумме не меньшей чем 525 000 рублей ежеквартально.

Расчет неустоек осуществляется по формуле: Q = S * Р/100, - где Q - сумма начисленных процентов за текущий период, в рублях; S - Остаток задолженности на текущую дату, в рублях; Р - Процентная ставка годовых, 100 -100 процентов.

Неустойка за не поддержание заемщиком кредитовых оборотов по счету начисляется банком на арифметическую разницу между установленной п.9.1.9 кредитного договора суммой поступивших денежных средств в квартал (525 000 руб.) и суммы фактически поступивших за указанный период денежных средств на расчетный счет заемщика.

На условиях Кредитного договора, в соответствии с разделом 1.6 расчета искового требования по состоянию на 25.03.2025 в связи с нарушением заемщиком п. 9.1.9 кредитного договора банк начислил неустойки по ставке 3% годовых на размер неисполненных обязательств в части не поддержания кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика:

размер неисполненных обязательств

Сумма неустоек

Период начислений

Номер транша

1

2

3

2 кв. 2021: (525000-143967.50) х 3/100

11430.98

13.07.2021 -13.07.2021

№
3 кв. 2021: (525000-50000) х 3/100

14250.00

14.10.2021 - 14.10.2021

№

4 кв. 2021: (525000-84000) х 3/100

13230.00

26.01.2022-26.01.2022

№

1 кв. 2022: (525000-93000) х 3/100

12960.00

15.04.2022-15.04.2022

№

2 кв. 2022: (525000-0) X 3/100

15750.00

14.07.2022 -14.07.2022

№

3 кв. 2022: (525000-52000) х 3/100

14190.00

18.10.2022-18.10.2022

№

1 кв. 2023: (525000-107000) х 3/100

12540.00

01.01.2023-31.03.2023

№

3 кв. 2023: (525000-93500) х 3/100

12945.00

01.07.2023-30.09.2023

№

4 кв. 2023: (525000-48000) х 3/100

14310.00

01.10.2023-31.12,2023

№

1 кв. 2024: (525000-135000x3/100

11700.00

01.01.2024-31.03.2024

№

2 кв. 2024: (525000-123000) х 3/100

12060.00

01.04.2024-30.06.2024

№

3 кв. 2024: (525000-0) х 3/100

15750.00

01.07.2024-30.09.2024

№

4 кв. 2024: (525000-0) х 3/100

15750.00

01.10.2024-31.12.2024

№
Итого сумма неустойки составляет 176 865 рублей 98 копеек.

Оплата неустоек

Дата

! Сумма

Номер транша

1

2

3

19.07.2021

1127.83

№

10.08.2021

10303.15

№

02.11.2021

1882.08

№

16.11.2021

12367.92

№

26.01.2022

1775.23

№

26.01.2022

11454.77

№

18.04.2022

12960.00

№

22.07.2022

15750.00

№

18.10.2022

776.45

№

21.10.2022

13413.55

№

19.04.2023

1721.00

№

16.05.2023

10819.00

№

11.10.2023

1018.65

№

13.10.2023

11926.35

№

12.02.2024

4735.61

№

12.02.2024

9574.39

№

12.04.2024

11700.00

№

29.08.2024

12060.00

№
Итого сумма погашенной неустойки составляет 145 365 рублей 98 копеек.

Таким образом, задолженность заемщика по прочим неустойкам составляет разницу между начисленными и погашенными прочими неустойками (176 865 рублей 98 копеек -145 365 рублей 98 копеек = 31 500 рублей.

Представителем ответчика ООО «Акватон» заявлено ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ к размеру заявленных к взысканию неустоек.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая характер и продолжительность нарушенных ответчиками обязательств, размер задолженности ответчиков перед истцом, суд, руководствуясь ст.333 ГК РФ, абзацем первым пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита до 50 000 рублей; неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами до 10 000 рублей; прочих неустоек до 10 000 рублей.

Далее в соответствии с условиями кредитного договора статьями 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, установив факт того, что до момента погашения основного долга банк имеет право на начисление процентов по кредитному договору, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу банка проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 559 845 рублей 13 копеек с учетом его фактического погашения, за период с 26.03.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 225 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Акватон» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акватон» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт серия №) солидарно в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору № о предоставлении единовременного кредита от 16.03.2021 по состоянию на 25.03.2025: основной долг - 559 845 рублей 13 копеек, проценты - 6344 рубля 64 копейки, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита - 50 000 рублей, неустойку, в связи с нарушением срока уплаты процентов - 10 000 рублей, прочие неустойки - 10 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акватон» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт серия №) солидарно в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***> ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 559 845 рублей 13 копеек с учетом его фактического гашения с 26.03.2025 до полного погашения задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акватон» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт серия №) солидарно в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 19 225 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025.