Решение № 2-6725/2017 2-6725/2017~М-6364/2017 М-6364/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-6725/2017

Дело № 2-6725/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 12 июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, его представителей ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» 20.05.2017 по адресу: <адрес>, установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем составлен акт №, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 64508 кВт/ч на общую сумму 182 557 рублей 64 копейки. Собственником дома является ФИО3

13.06.2017 ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 182 557 рублей 64 копейки, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представители истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенностям ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3, его представители по устному ходатайству ФИО4, ФИО5 представили возражения, в которых с исковыми требованиями не согласились, указав, что ФИО3 стал собственником жилого дома в 2014 году, является добросовестным покупателем, в его действиях отсутствует несанкционированное подключение к электрическим сетям, представленный в материалы дела акт не является надлежащим доказательством по делу.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное приобретение или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В пункте 4 статьи 539 Кодекса установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статья 543 Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", действующими на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2-х незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с этим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV документа.

Из материалов дела следует, что 20.05.2017 представителями ПАО «МРСК Северо-Запада» выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения к опоре № ВЛ-0,4 кВ ф. «Чернава» ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» проводов жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>

Собственником дома является ответчик ФИО3

По факту бездоговорного потребления в присутствии ответчика ФИО3 составлен акт № от 20.05.2017 о бездоговорном потреблении электрической энергии (л.д.6-7) и справка – расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии, в которой определен объем неучтенной электроэнергии в размере 64508 кВт/ч на общую сумму 182 557 рублей 64 копейки (л.д. 8). С указанным расчетом ФИО3 не согласился, о чем имеется его подпись (л.д. 6-9).

Согласно представленному ответчиком контррасчету стоимость потребленной электрической энергии по показаниям прибора учета составляет 3 472 рубля 98 копеек ((5091,2 (конечные показания) - 3864,0 (начальные показания))*2,83 (действующий тариф)); стоимость электрической энергии по номинальному току автоматического выключателя на вводе в дом составляет 60 852 рубля 92 копейки. Данный контррасчет судом отклоняется как необоснованный и не соответствующий действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, поскольку доказательств наличия заключенного между сторонами договора материалы дела не содержат, ответчиком не представлено. Кроме того, суд отмечает то, что ответчиком за период с 2014 года по настоящее время оплата за потребление электроэнергии даже в сумме по имеющемуся прибору учета на счет энергоснабжающей организации не вносилась, каких-либо заявлений о решении вопроса по оплате ФИО3 не подавалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 182 557 рублей 64 копейки подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 4 851 рубль 15 копеек.

На основании платежного поручения № от 16.03.2017 ПАО «МРСК Северо-Запада» за подачу искового заявления к ФИО3 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 1 148 рублей 85 копеек (6 000-4 851,15) подлежит возврату ПАО «МРСК Северо-Запада».

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 182 557 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 851 рубль 15 копеек.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №11 возвратить ПАО «МРСК Северо-Запада» уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1 148 (одна тысяча сто сорок восемь) рублей 85 копеек по платежному поручению № от 16.03.2017, перечисленную в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) на расчетный счет <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.П. Ермалюк

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2017.