Решение № 2-2870/2018 2-2870/2018~М-2577/2018 М-2577/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2870/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Холодовой О.С.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника,

Установил:


Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит без обеспечения в сумме 88000 рублей под 24,95 годовых, на срок по 11.01.2019 года с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.п. 3.1-3.2.2 кредитного договора № от 11.01.2014 года заёмщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По имеющейся информации заемщик умер. Согласно имеющейся информации, наследником после смерти ФИО1 является ФИО2. Задолженность по кредитному договору № от 11.01.2014 года перед ПАО Сбербанк по состоянию на 03.04.2018 года составляет 97794,26 рублей, из которых: 82341,24 рублей просроченный основной долг, 15453,02 рублей просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 03.04.2018 года. Просит расторгнуть кредитный договор № от 11.01.2014 года и взыскать в пользу ПАО Сбербанк ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 11.01.2014 года по состоянию на 03.04.2018 года в размере 97794,26 рублей, из которых: 82341,24 рублей просроченный основной долг, 15453,02 рублей просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3133,83 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с указанием на поддержание исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что ФИО3 - это его <данные изъяты> умерла в 2014 году. Наследства после <данные изъяты> не осталось. Он и его <данные изъяты> ФИО15 ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, где бы оно ни находилось, в чем бы ни выражалось. <данные изъяты> проживала с ними в квартире по <адрес>, которая на момент смерти <данные изъяты> была в найме. Транспортных средств у <данные изъяты> не было, про денежные вклады ничего сказать не может.

Выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (пункт 2).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 ГК РФ).

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта1статьи401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Судом из материалов дела установлено, что 11.01.2014 года между ФИО16 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил ФИО17. кредит без обеспечения в сумме 88000 рублей под 24,95 годовых, на срок по 11.01.2019 года.

В соответствии с пунктами 3.1-3.2.2 кредитного договора № № от 11.01.2014 года заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не исполнив взятые на себя обязательства по кредитному договору с ПАО Сбербанк.

Согласно расчету истца на 03.04.2018 года задолженность составляет 97794,26 рублей, из которых: 82341,24 рублей просроченный основной долг, 15453,02 рублей просроченные проценты.

23.04.2018 года в адрес ФИО2 было направлено уведомление, согласно которым ПАО Сбербанк было предложено ФИО2 как потенциальному наследнику после смерти заемщика ФИО18 погасить досрочно задолженность по кредитному договору в размере 97794,26 рублей по состоянию на 23.04.2018 года. Указанное требование осталось без ответа. На сегодняшний день задолженность не погашена.

По статье 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Принятие наследства, как предусмотрено статьей 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (пункт 2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО2, ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу города областного значения <адрес> ФИО6 подано заявление, согласно которому они отказываются по всем основаниям от наследования причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО20 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса города областного значения <адрес> ФИО7 № от 25.07.2018 года следует, что наследственное дело по данным Единой системы нотариата Российской Федерации (ЕНОТ) после ФИО1, умершей в № году, не заводилось.

Согласно справке из ГИБДД УМВД России по городу Дзержинску Нижегородской области за ФИО21 по данным ФИС ГИБДД автотранспорт и прицепы к ним не зарегистрированы. По данным Единого государственного реестра недвижимости, объекты недвижимости за ФИО22. не зарегистрированы. На запросы суда по ходатайству истца о вкладах наследодателя в испрашиваемых банках дан отрицательный ответ.

В силу закона (статья 1175 ГК РФ) наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (статья 416 ГК РФ).

Какое-либо наследственное имущество после смерти ФИО23. судом не установлено, доказательств наличия наследственного имущества материалы дела не содержат и истцом не представлено, как не представлено доказательств и принятия какого-либо наследства ФИО2, напротив, ответчик ФИО2 от принятия наследства отказался.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

По смыслу статьи 1175 ГК Российской Федерации наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку, как установлено судом, наследственное имущество после смерти должника ФИО25. отсутствует, наследники от принятия какого-либо наследства, оставшегося после смерти ФИО24 отказались, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк не имеется.

При отказе в удовлетворении исковых требований расходы истца на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194 - 198ГПК РФ, суд

Решил:


В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: п.п. Н.А.Воробьева

Копия верна:

Судья: Н.А.Воробьева



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

наследник Висков Геннадий Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ