Решение № 2-447/2019 2-447/2019~М-413/2019 М-413/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-447/2019




Дело №2-447/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре Нечаевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору кредитования (номер) от (дата) в сумме 639 255,14 руб.

В обоснование заявленного требования стороной истца указано, что (дата) между Банком и ФИО2 (далее по тексту также- Заемщик) заключен договор кредитования (номер) (далее по тексту- Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 450 000 руб. на потребительские нужды на срок по 25.12.2020, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока- 17 % годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты)- 34 % годовых. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Банк вправе предъявить Заемщику неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Банк свою обязанность по Кредитному договору выполнил в полном объеме. Между тем, Заемщик неоднократно допускал нарушения исполнения обязательств в части платежей по кредиту, а с июля 2017 года погашение кредита не производится. По состоянию на 31.05.2019 общая задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 639 255,14 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту - 376 049,58 руб.; проценты по ставке 17% за период с 01.05.2015 по 31.05.2019- 146 736,77 руб.; повышенные проценты по ставке 34% годовых за период с 01.08.2015 по 31.05.2019- 44 075,69 руб.; проценты, начисленные за период отсрочки с 01.01.2016 по 28.02.2017 и перенесенные на конец срока - 72 393,10 руб. Заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако до настоящего момента задолженность по Кредитному договору не погашена.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленное требование и просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика ФИО2, извещенной о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратись полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, (дата) между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитования (номер), согласно которому Банк предоставляет Заемщику денежные средства (кредит) на потребительские нужды в сумме 450 000 руб. на срок по 25.12.2020 под 17% годовых в пределах обусловленных сроков пользования кредитом.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, определенных Кредитным договором, в соответствии с графиком платежей (п.2.1 Кредитного договора). В случае пользование кредитными средствами свыше сроков, определенных договором Заемщик обязался уплачивать повышенные проценты в размере 34% годовых (пп.3.1.2 Кредитного договора). За несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа (п.3.4 Кредитного договора).

В силу ст.ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме путем предоставления кредитных денежных средств в сумме 450 000 руб. Заемщику, а тот воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика ФИО2

Из представленных суду выписок по лицевым счетам ФИО2 усматривается, что, начиная с ноября 2014 года, Заемщик допускала просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, а начиная с июля 2017 года платежи во исполнение обязательств по Кредитному договору им не осуществлялись.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание долга по кредиту и процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Данная мера является одним из способов защиты кредитором нарушенного права.

Согласно п.4.2 Кредитного договора Банк вправе досрочно расторгнуть Кредитный договор и/или потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору, в том числе по уплате процентов и возврату кредита.

29.03.2018 ФИО2 вручено требование Банка о досрочном возврате кредита. Требование Банка ответчиком не исполнено.

Истец представил суду расчет, из которого следует, что состоянию на 31.05.2019 задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 639 255,14 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту - 376 049,58 руб.; проценты по ставке 17% за период с 01.05.2015 по 31.05.2019- 146 736,77 руб.; повышенные проценты по ставке 34% годовых за период с 01.08.2015 по 31.05.2019- 44 075,69 руб.; проценты, начисленные за период отсрочки с 01.02.2016 по 28.02.2017 - 72 393,10 руб.

Ответчиком ФИО2 размер задолженности по Кредитному договору не оспаривался.

Суд полагает вышеуказанный расчет задолженности по Кредитному договору обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела, а размер задолженности доказанным.

Учитывая, что ФИО2 не надлежаще исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору кредитования от (дата) (номер) в сумме 639 255 рублей 14 копеек, а также 9 595 рублей 55 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев



Суд:

Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ПАО Запсибкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Кобцев Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ