Приговор № 1-342/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-342/2018Батайский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Батайск 06 ноября 2018 года Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Орельской О.В. при секретаре – Рузавиной Е.А. с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Батайска – Федорова С.Н. подсудимой – ФИО1 защитника подсудимой – адвоката Извольцевой Т.Н., предоставившей ордер № 113007 от 08.10.2018 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданка РФ, не замужем, образование средне-техническое, не работающей, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, 28.07.2018 около 19 часов, находясь возле <адрес> в <адрес>, нарвала листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые затем высушила и измельчила, тем самым незаконно приобрела наркотическое вещество, именуемое- каннабис(марихуана) в количестве не менее 17,85 г., которое, стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, 01.08.2018 в 19 часов 30 минут, находясь возле <адрес> в <адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по г.Батайску, по адресу: <адрес>, где 01.08.2018 в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого во внутренней части шорт спереди с правой стороны, надетых на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством- каннабис (марихуана), постоянной массой 17,85 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств. В связи с тем, что предварительное расследование проводилось в сокращенной форме дознания, рассмотрение настоящего уголовного дела назначено судом в особом порядке судебного производства. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении указанного преступления признала полностью, и пояснила, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено ею добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме. Подсудимая также пояснила, что порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, ей разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства. Государственный обвинитель Федоров С.Н. и защитник Извольцева Т.Н. также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как оно не противоречит закону. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимой, которая вину в содеянном признала полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, на учете у врача – психиатра и врача нарколога не состоит, однако официально не работает. После задержания в административном порядке, ФИО1 добровольно указала, как и при каких обстоятельствах приобрела наркотическое средство, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению. Руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 (один) раз в месяц, не менять без уведомления государственного специализированного органа последнего места жительства. Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (л.д. 44-45), а именно: растительную массу зеленого цвета, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагоидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой 17,15 г, салфетку со смывами с рук ФИО1 и салфетку, представленную в качестве контрольного образца, первоначальные упаковки, бирки, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Батайску по квитанции № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий О.В.Орельская Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Орельская Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-342/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-342/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-342/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-342/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-342/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-342/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-342/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 1-342/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-342/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 1-342/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |