Решение № 2-1659/2025 2-217/2026 2-217/2026(2-1659/2025;)~М-1500/2025 М-1500/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-1659/2025

Дело № 2-217/2026

УИД № 42RS0042-01-2025-002312-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 февраля 2026 года

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е.,

при секретаре судебного заседания Кондратьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КПК Главкредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КПК Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в котором истец просит взыскать ответчика в свою пользу проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ в размере 66 493,59 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 33 рубля.

Требования мотивированы тем, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ..... на сумму 50 000 рублей, сроком на 12 месяцев. ООО «КПК Главкредит» свои обязательства по договору исполнило, что подтверждается РКО ..... от ...... В соответствии с договором займа заемщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из двух равнозначных частей: 1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям и произвести плату за пользование займом в виде процентов, в соответствии с условиями договора займа, далее «основной долг»; 2) уплатить штраф по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользование им в соответствии с условиями по договору займа, далее «пеня». 3) Проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ. За всё время действия договора, с даты его заключения по настоящее время, денежное обязательство заёмщика составило: основной долг - 69 278 рублей, согласно п. 2.3. договора займа № ..... от .....; 1 507 889 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 66 493,59 рублей – проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ. Заемщик после получения займа добровольно произвел оплаты в размере 38 860 рублей. ..... получен исполнительный лист ..... (.....) в размере 74 238 рублей для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства, по которому поступила денежная сумма в размере 74 238,72 рублей. Полное погашение по исполнительному листу произошло ...... ..... получено решение по делу ..... частично удовлетворено в размере 8 000 рублей для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства, ..... была оплачена сумма в размере 8 000 рублей до получения исполнительного листа. Длительным исполнением обязательств по займу, заемщик спровоцировал начисление пени, по состоянию на ....., размер которой составил – 1 464 069 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором, в соответствии с приложенным расчетным листком; 66 493,59 рублей – проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ. ..... был вынесен суд приказ ..... для принудительного взыскания части вышеуказанной просроченной задолженности: 66 493,59 рублей - проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ; 2 000 рублей - по уплате госпошлины, однако, по заявлению ФИО1, ..... данный приказ был отменён, в связи, с чем займодавец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.

Представитель ООО «КПК Главкредит» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент заключения договоров займа) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что ..... между КПКГ «Главкредит» и ФИО2 был заключен договор займа № ....., в соответствии с которым, займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 50 000 рублей на срок 12 месяцев (с .....) (л.д.6-8).

Заемщик обязуется возвратить займ, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 19 278 рублей, согласно графика (п.2.3.Договора).

Согласно п.4.1. Договора потребительского займа, заемщик несет полную ответственность перед заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может быть наложено взыскание.

В соответствии с п.3 Срочного обязательства, при несоблюдении предусмотренных в п.2 сроков платежей, заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 % неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической платы. Оплата имеющейся задолженности производится в очередности: 1) пени и штрафы, связанные с невыполнением Заемщиком условий оплаты по настоящему договору; 2) просроченная задолженность; 3) текущая (срочная) задолженность (п.3 Договора). Отвечать по обязательствам перед КПКГ «Главкредит» всем своим имуществом в пределах задолженности по займу, компенсации по нему, а также сумм начисленных штрафов и пени (п.4 Договора).

Со всеми условиями, указанными в договоре потребительского займа Заемщик ознакомилась и согласилась, обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в документах.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.9), между тем, в нарушение условий договора Заемщик нерегулярно и не в полном объёме осуществляла платежи по договору, допускала просрочки платежей, что подтверждается расчетным листком (л.д.10-12).

После получения займа заемщик добровольно произвела оплаты в размере 38 860 рублей.

..... получен исполнительный лист ..... в размере 74 238,72 рублей для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства, по данному исполнительному листу поступила денежная сумма в полном объеме ......

На основании решения мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ....., с ФИО1 в пользу ООО «КПК Главкредит» взыскана задолженность по договору займа № З0000061 от ....., с применением ст.333 ГК РФ, в размере 8 000 рублей, из которых 8 000 рублей – пени за период с ..... по ....., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (л.д.32).

Решение суда исполнено ..... добровольно.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... ..... от ..... с ФИО1 в пользу ООО «КПК Главкредит» взыскана часть задолженности по договору займа № ..... от ..... в размере 66 493,59 рубля, из них: 66 493,59 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ....., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей (л.д.33), вместе с тем, указанный судебный приказ ..... от ..... на основании определения и.о. мирового судьи с/у ..... Новоильинского судебного района ..... – мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... по заявлению должника был отменен, в связи, с чем займодавец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.

Из расчёта, предоставленного истцом, усматривается, что за период с ..... по ..... сумма процентов по ст.395 ГК РФ составляет 66 493,59 рублей, начисленную на сумму долга 54 238 рублей, которую и просит взыскать истец.

С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, ответчик допустимых доказательств погашения задолженности перед банком, а также контрсчёт, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представила.

Таким образом, образовавшаяся сумма пени подлежит взысканию с ответчика за период с ..... по ..... в размере 66 493,59 рубля, в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенным им расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 000 рублей (в пределах заявленных исковых требований), а также почтовые расходы в размере 33 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «КПК Главкредит», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... ..... в пользу ООО «КПК Главкредит» (.....) проценты предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с ..... по ....., по договору займа № ..... от ..... в размере 66 493 (шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто три) рубля 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 33 (тридцать три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Е. Галичникова