Решение № 02-2789/2025 02-2789/2025~М-7540/2024 2-2789/2025 М-7540/2024 от 7 сентября 2025 г. по делу № 02-2789/2025

УИД 77RS0001-02-2024-017486-61

Дело № 2-2789/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре Дергачевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2789/2025 по иску адрес к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился с иском в суд к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 03 мая 2023 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 мая 2023 года между фио и адрес (ранее адрес Банк») заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности сумма Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. В период пользования кредитом фио исполняла обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 17 апреля 2023 года фио умерла.

Наследником фио является ответчик – фио, в связи с чем судом была произведена замена ответчика на ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 03 мая 2023 года между фио и адрес (ранее адрес Банк») заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности сумма

Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

17 апреля 2023 года фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела № ... к имуществу умершего фио, открытого нотариусом г. Москвы фио следует, что наследником фио, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ее сын фио

Из вышеизложенного следует, что фио умерла 17.04.2023 г., то есть до даты заключения кредитного договора – 03.05.2023 г. Следовательно, фио не могла заключить данный договор.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 03 мая 2023 года в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме составлено 08 сентября 2025 года.

Судья Ю.С. Хоробрая