Решение № 2-3735/2017 2-3735/2017~М-3601/2017 М-3601/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3735/2017

Дело № 2-3735/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 18 сентября 2017 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Фоминой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3735/2017 по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2017 ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил назначить ему трудовую пенсию, в обоснование которого указал, что описка в трудовой книжке при указании его фамилии исправлена.

В судебном заседании истец, представитель истца – ФИО2 иск уточнили, просили включить в страховой стаж истца период работы с 10.01.1978 по 08.02.1989 года, признать за истцом право на страховую пенсию по старости.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения судом уточнённого иска.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" общий возраст выхода на пенсию по возрасту составляет для мужчин 60 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ст.8), в соответствии с пунктом 3 статьи 35 этого Закона страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30, согласно части 4 статьи 30 этого Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня его вступления в силу, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено, что 16.01.2017 истец, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представил пенсионному органу трудовую книжку серии №, выданную 11.01.1978 на имя ФИО1, военный билет на имя ФИО1, впоследствии описка в трудовой книжке истца исправлена, истцу выдан дубликат трудовой книжки серии №, содержащий сведения о работе истца с 10.01.1978 по 08.02.1989 года в должности <данные изъяты>, из пенсионного дела истца следует, что за указанный период истец получал заработную плату, страховые взносы в пенсионный фонд перечислены.

С учётом указанных обстоятельств, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика против удовлетворения иска, суд полагает обоснованным иск удовлетворить, признать за истцом право на страховую пенсию по старости.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 10.01.1978 по 08.02.1989 года.

Признать за ФИО1 право на страховую пенсию по старости с 27.01.2017 года.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 25.09.2017 года.