Решение № 2-87/2026 2-87/2026~М-23/2026 М-23/2026 от 21 апреля 2026 г.

Дело № 2-87/2026

УИД № 67RS0029-01-2025-000727-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Михаленкова Д.А.,

при секретаре Двоскиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к СНТ «Залив» о признании решений собрания от 14.03.2025 недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к СНТ «Залив» о признании решений собрания от 14.03.2025 недействительными, указав в обоснование заявленного требования, что являются членами/собственниками СНТ «Залив». 14.03.2025 действующим председателем правления товарищества ФИО6 было проведено общее собрание садоводов в очной форме, где в повестку дня входил вопрос о принятии сметы на 2025 год, также было предложено повышение членского взноса и установление взноса в 5 200 руб. для всех членов товарищества и 10 400 руб. – для садоводов, сдающих участки в аренду. Собрание проведено в отсутствие кворума; не была представлена приходно-расходная смета с финансово-экономическим обоснованием и иные документы, необходимые для принятия решений; решения по вопросу увеличения взносов не принимались и голосование не проводилось; голосование проводилось после проведения собрания путем опроса и с помощью электронного голосования в мессенджере; собрание проводилось без уведомления о его проведении; правлением товарищества не была обеспечена возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании товарищества. Несмотря на многочисленные нарушения, ФИО6 был оформлен протокол собрания, который выложен в чат в мессенджере. При обращении к ФИО6 о предоставлении надлежаще оформленного протокола собрания, а также иных необходимых документов, на основании которых была рассчитана сумма взносов, им было отказано, что является нарушением.

Просят суд признать все решения собрания, проведенного 14.03.2025 в СНТ «Залив», недействительными, а также взыскать в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Протокольным определением суда от 05.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковое требование поддерживают. Истцы ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика СНТ «Залив» - его председатель ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. До судебного заседания представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в связи с неправомерными действиями предыдущего председателя СНТ при проведении спорного собрания садоводов, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковое требование ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к СНТ «Залив» о признании всех решений собрания от 14.03.2025 недействительными, подлежит удовлетворению.

Истцом ФИО1 при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 3 000 руб. (л.д. 38).

В связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с СНТ «Залив» в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать все решения собрания, проведенного 14.03.2025 в СНТ «Залив» (ИНН <***>, ОГРН <***>), - недействительными.

Взыскать с СНТ «Залив» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Михаленков Д.А.

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2026.