Постановление № 5-33/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-33/2017Знаменский гарнизонный военный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения Д. по делу об административном правонарушении г. Знаменск Астраханской обл. 29 ноября 2017 года Судья Знаменского гарнизонного военного суда Назаров ФИО1 в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут около <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела; в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в содеянном раскаивается. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное ФИО4 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нахождение ФИО4 в состоянии опьянения, помимо личного признания, подтверждается следующими доказательствами. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут с помощью технического средства измерения было проведено первое исследование на наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО4 воздухе, а в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут - второе. Данные исследования проводились с помощью технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола «Lion Аlcometer SD 400», номер прибора 105378 D. Показания прибора - <данные изъяты> мг/л (<данные изъяты> час <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> мг/л (<данные изъяты> час <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ). В данном акте также указано, что у ФИО4 в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ был отобран биологический объект (моча), дата и точное время окончания медицинского освидетельствования - <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Результат освидетельствования - установлено опьянение. Из справки о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что при освидетельствовании у ФИО4 обнаружены клинические признаки опьянения, медицинское освидетельствование будет завершено после получения результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. Как видно из копии справки о результатах химико-токсикологических исследований из КДЛ ГБУЗ АО «ОНД» от ДД.ММ.ГГГГ №, в биологическом объекте ФИО2 обнаружен этиловый спирт концентрацией <данные изъяты> г/л. Противоправность действий ФИО4 подтверждается также определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, протоколами от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, объяснениями ФИО4, данные им при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, рапортом инспектора ДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, своими действиями, не содержащими уголовно наказуемого деяния, ФИО4 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, являются признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4, является повторное совершение им однородного правонарушения при наличии у него административных наказаний за предыдущие правонарушения, срок которых, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. При таких обстоятельствах считаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев. Административный штраф подлежит уплате на счет получателя: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, р/с <***>, ОКАТО 12719000, лицевой счет <***>, КБК 18811630020016000140, УИН №. На основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в 3-й окружной военный суд через ФИО5 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.А. Назаров Судьи дела:Назаров Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |