Решение № 2-382/2018 2-382/2018~М-400/2018 М-400/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-382/2018

Дело № 2-382/2018

УИД 29RS0011-01-2018-000672-08


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхняя Тойма 16 октября 2018 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Двинского сельского поселения о признании права собственности на движимые вещи в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Двинского сельского поселения о признании в силу приобретательной давности права собственности на трактор МТЗ-80 1980 года выпуска, цвет синий, заводской № ***, двигатель № ***, основной ведущий мост № ***, прицеп тракторный 2П№ *** года выпуска, цвет красный, заводской № ***, прицеп тракторный РОУ-6 1987 года выпуска, цвет красный, заводской № ***. Свои требования обосновал тем, что в 2005 году ОАО «Двинские лесопромышленники» по договору мены передали истцу движимое имущество на общую сумму 100000 рублей, в том числе вышеуказанные трактор и прицепы без регистрационных документов, что препятствует постановке их на учет в органы Гостехнадзора.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал.

Представитель администрации МО «Двинское» в суд не явился, в отзыве на исковое заявление указал на согласие с предъявленными требованиями.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Верхнетоемского и Виноградовского районов Архангельской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, ходатайств об отложении дела не заявило, возражений по заявленным требованиям не имело.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и непредусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Части 2 и 3 статьи 218 ГК РФ устанавливают, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Статья 225 ГК РФ устанавливает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ст. 226 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст.ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Таким образом, для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени; владеть имуществом необходимо как своим собственным; владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 с 2005 года владеет как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно следующим имуществом: трактор МТЗ-80 1980 года выпуска, цвет синий, заводской № ***, двигатель № ***, основной ведущий мост № ***; прицеп тракторный 2П№ *** года выпуска, цвет красный, заводской № ***; прицеп тракторный РОУ-6 1987 года выпуска, цвет красный, заводской № ***.

Согласно ответу на запрос от __.__.______г. № ***, в инспекции гостехнадзора Виноградовского и Верхнетоемского районов сведений о собственнике указанного выше имущества, его угоне, обременении, утилизации, не имеется.

Технические данные, указанные истцом, соответствуют сведениям, содержащимся в актах государственного технического осмотра машины от __.__.______г..

Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о нахождении трактора в чьей-либо собственности, нежели во владении и пользовании истца.

Спора о праве собственности на имущество судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.______г. № ***).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Двинского сельского поселения о признании права собственности на движимые вещи в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество: трактор МТЗ-80 1980 года выпуска, цвет синий, заводской № ***, двигатель № ***, основной ведущий мост № ***; прицеп тракторный 2П№ *** года выпуска, цвет красный, заводской № ***; прицеп тракторный РОУ-6 1987 года выпуска, цвет красный, заводской № ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области (<...>) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2018 года.

Судья А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова