Приговор № 1-63/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-63/2024Пермский районный суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-63/2024 УИД 59RS0008-01-2024-000574-98 Именем Российской Федерации город Пермь 21 февраля 2024 года Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Данилова Д.К., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пермского района Семенова К.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Уткина С.Г., при секретаре Косковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, Вступившим в законную силу 30.09.2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района /<...>/, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района от 07.06.2021 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев. Административный штраф ФИО1 оплатил 11.05.2022 г., водительское удостоверение сдал 23.10.2021 г., в связи с чем ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании ст. 4.6 КоАП РФ. 04.12.2023 г., в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 04 минуты, ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района /<...>/, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района от 07.06.2021 г. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем «МАН ТГС» г/н № регион, <адрес>, где был задержан инспекторами ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пермский» и отстранен от управления транспортным средством. Впоследствии при прохождении процедуры проверки на состояние опьянения прибором «Алкотест 6810» заводской номер ARАС-0287 у ФИО1 установлено состояние опьянения в количестве 0,88 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Тем самым, ФИО1 нарушил правила п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/. Таким образом, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем «МАН ТГС» г/н № регион в состоянии опьянения. Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны. Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его супруги, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства его активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку он был изобличен в содеянном на месте совершения преступления и никаких новых обстоятельств по делу, способствовавших его расследованию, о которых органам предварительного расследования было неизвестно, в своих первоначальных объяснениях и показаниях не привел. Уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, ФИО1 не способствовал правоохранительным органам в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления всех обстоятельств по делу. Признательные показания подсудимого в период предварительного расследования, в том числе его первоначальные объяснения, суд учитывает в составе смягчающего обстоятельства признание вины. Иным образом ФИО1 активно с органами предварительного расследования не сотрудничал. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и назначить ему наказание в виде 200 /двухсот/ часов обязательных работ, отбываемых на объектах в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья: Данилов Д.К. Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-63/2024 Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2024-000574-98 Суд:Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Данилов Дмитрий Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 22 мая 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-63/2024 Апелляционное постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 17 января 2024 г. по делу № 1-63/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |