Решение № 2-132/2025 2-132/2025~М-131/2025 М-131/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-132/2025

Дело № 2-132/2025

УИД 58RS0029-01-2025-000185-96


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Пачелма 9 сентября 2025 г.

Пензенской области

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н., при помощнике судьи Коротовой О.В.,

в отсутствие сторон,

в помещении Пачелмского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения рабочий поселок Пачелма муниципального района Пачелмский район Пензенской области о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 15 июля 2025 г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является сестрой В.Е.И., умершего 11 марта 2024 г., которому на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 47,4 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

Для подтверждения родственных отношений с ФИО1 она обратилась в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области, который 5 июня 2025 г. вынес решение об установлении родственных отношений между ней и В.Е.И.

В её паспорте фамилия была указана как «Воробьёва» вместо фамилии «Воробьева», согласно свидетельству о рождении. В связи с разночтением в фамилиях обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок она не смогла. Кроме того, из-за паводка, произошедшего в апреле 2024 г. в г. Оренбурге, её документы были повреждены. Из-за проблем со здоровьем о смерти своего брата ФИО1 она узнала только во время судебного разбирательства в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области. Кроме неё других родственников у В.Е.И. не было.

Ссылаясь на ст. ст. 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 просила восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти её брата В.Е.И.

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2, представитель администрации городского поселения рабочий поселок Пачелма муниципального района Пачелмский район Пензенской области в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие. Возражений относительно искового заявления от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Как предусмотрено абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, по общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25 июля 2025 г. собственниками жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, площадью 47,4 кв. м, являются В.Е.И., (дата) года рождения, и ФИО1, (дата) года рождения, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности у каждого (л.д. 34-38).

Сведениями из актовых записей, представленных по запросу суда из ЕГР ЗАГС, В.Е.И. умер 11 марта 2024 г., по состоянию на дату своей смерти в браке он не состоял, имеет сына В.А.Е. (л.д. 40-41).

В реестре наследственных дел, размещённом в сети «Интернет» в открытом доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, сведений о наследственных делах к имуществу В.Е.И., (дата) года рождения, умершего 11 марта 2024 г., не имеется.

Привлечение В.А.Е. для участия в данном деле является невозможным, так как по сведениям, представленным по каналам межведомственного взаимодействия МВД РФ, имеющийся у него паспорт является недействительным, информация о месте его жительства в базе данных отсутствует.

Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 5 июня 2025 г. установлено, что В.Е.И., является братом ФИО1, (дата) года рождения. Как видно из текста указанного решения, установление родственных отношений заявителю ФИО1 требовалось для вступления в права наследования после смерти брата (л.д. 11-12).

Согласно выписке из истории болезни пациента ФИО1 (осмотр невролога от 8 февраля 2024 г.), у неё диагностированы <данные изъяты> (л.д. 10).

На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что срок принятия наследства ФИО1 после смерти её брата В.Е.И., умершего 11 марта 2024 г., является уважительными, так как по состоянию своего здоровья, как лицо, нуждающееся в постоянном постороннем уходе, она не имела возможности своими действиями принять наследство. Кроме того, в связи с расхождениями в написании её фамилии и фамилии её брата, она, с целью реализации права на принятие наследства, обратилась в районный суд по месту жительства с заявлением об установлении родственных отношений между ней и её братом В.Е.И., решение по указанному делу состоялось 5 июня 2025 г.

Обращение в суд наследника ФИО1, пропустившей срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (установления в судебном порядке родственных отношений с наследодателем).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ФИО1 ответчиком администрацией городского поселения рабочий поселок Пачелма муниципального района Пачелмский район Пензенской области, судебные расходы при удовлетворении иска взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО1 (паспорт гражданки Российской №) к администрации городского поселения рабочий поселок Пачелма муниципального района Пачелмский район Пензенской области (ИНН <***>) о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, (дата) года рождения, уроженке п.г.т. <адрес>, срок для принятия наследства после смерти её брата В.Е.И., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, умершего 11 марта 2024 г.

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на истца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 г.

Судья В.Н. Бушуев