Решение № 2-1666/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-1666/2025

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 04 апреля 2025 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,

при секретаре судебного заседания Гагкаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

НАО ПКО «ПКБ» обратились в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что между ... между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, путем обращения Должника в Банк с заявлением на получение кредита от ... и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 28.02.2020г., что подтверждается выпиской из лицевого счета. За время действия Кредитного договора, Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. ... АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от .... На дату уступки прав, задолженность ответчика составляет 53 966,68 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 45 884,04 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 7 290,64 руб., сумма задолженности по комиссии – 792 руб. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ... по 05.09.2023г. в размере 45 884,04 руб., процентам за пользование кредитом в размере 7290,64 руб., задолженность по комиссии в размере 792 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 45 884,04 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средства в размере 7 290,64 руб., задолженность по комиссиям в размере 792 руб. за период с ... по ... год в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежаще уведомлен. В своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой ответчика и отсутствия доказательств уважительности неявки, на основании ст.167 ГПК РФ и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ). В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Материалами дела установлено, что ... между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100 000 рублей под 19,9% годовых сроком на 19 месяцев.

Пунктом 12 Договора установлено, что за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

Согласно оферте № от ..., срок действия договора изменен, установлен срок возврата кредита: 24 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита составляет 41,9% годовых.

... между АО «ОТП Банк» и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым, права требования по кредитному договору № перешли к НАО ПКО «ПКБ».

В силу положения ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ... и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на дату уступки прав требований составляет 53 966,68 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 45 884,04 руб., сумма процентов по кредитному договору – 7 290,64 руб., сумма комиссий по кредитному договору – 792 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Пригородного судебного района РСО-Алания от ... с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 53 419,01 руб., а также государственная пошлина в размере 901,29 руб.

На основании возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Пригородного судебного района РСО-Алания от ..., судебный приказ от ... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору отменен.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ..., платежным поручением № от ..., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, имеющего паспорт гражданина РФ серии 9015 №, выданный ... ОУФМС России по РСО-Алания в <адрес>, к/п 150-006, в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ... за период с ... по ... год в размере 53 966,68 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 45 884,04 руб., сумма процентов по кредитному договору – 7 290,64 руб., сумма комиссий по кредитному договору – 792 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бесолова М.Т.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен судом ....