Решение № 2-763/2018 2-763/2018~М-716/2018 М-716/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-763/2018Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-763/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Дубовка 10 октября 2018 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В., при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А., с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в г.Дубовке гражданское дело по иску ФИО1, поданному представителем по доверенности ФИО2 к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца -ФИО3, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение было передано ФИО3 коллективно-долевым предприятием «Баррикады» (преемником совхоза «Баррикады») на основании договора от 26 сентября 1994 года, зарегистрированного в администрации Лозновского сельсовета в похозяйственной книге №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ год. Жилой дом на момент его передачи в собственность ФИО3 имел инвентарный № и являлся двухквартирным жилым домом с различными входами в каждую из квартир, что следует из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Администрации Дубовского района Волгоградской области от 04 ноября 1999 года № квартиры № и № в доме <адрес> были признаны жилым домом, при этом <данные изъяты> часть дома принадлежащей не ФИО3, а его супруге и его матери ФИО4 В соответствии с вышеуказанным постановлением 11 ноября 1999 года БТИ Дубовского района Волгоградской области было оформлено регистрационное удостоверение, в соответствии с которым <данные изъяты> часть домовладения <адрес> была зарегистрирована за ФИО4 02 ноября 2016 года истец обратился к нотариусу Дубовского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства после умершего отца, указав в качестве других наследников мать ФИО4 и сестру ФИО5, при этом обе от принятия наследства отказались: ФИО4 - заявлением нотариусу ДД.ММ.ГГГГ,ФИО5 - заявлением нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Оформление наследственных прав истца без судебного решения невозможно, поскольку согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является блоком Жилого дома блокированной застройки, а не тем объектом, каким передавался ФИО3 в 1994 году, и не тем, сведения о котором содержатся в ЕГРН. Кроме того, как следует из вышеуказанного регистрационного удостоверения, в ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом был разделен на 2 части, <данные изъяты> часть зарегистрирована за ФИО4, вместе с тем по данным администрации Лозновского сельского поселения Дубовского района Волгоградской области в нехозяйственной книге этот объект числится за ФИО3 Просит суд, включить в состав наследства, открывшегося смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, блок жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> ипризнать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Истец ФИО1 извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО1-ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, ответчики ФИО4, ФИО5 извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Судом определено рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса. Выслушав представителя истца ФИО1- ФИО6, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение: установившее гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.11). В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО1, ФИО4, ФИО5 являются наследниками по завещанию первой очереди. Ответчики ФИО4 и ФИО5 от принятия наследства отказались (л.д.13-14). Из договора от 26.09.1994г. следует, что ФИО3 и его семье передан безвозмездно жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № (л.д.7). Из технического паспорта следует, что блок жилого дома блокированной застройки расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л,д.5, 17-26), в котором указаны его технические характеристики. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования. Из постановления администрации Дубовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартиры № и № в доме <адрес> были признаны жилым домом (л.д.10). Поскольку ФИО1 является наследником первой очереди, а принадлежащий ФИО3 жилой дом не был зарегистрирован в БТИ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что блок жилого дома блокированной застройки расположенный на земельном участке № подлежат включению в наследственную массу, в связи с чем заявленные требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО1 после ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, блок жилого дома блокированной застройкиобщей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на блок жилого дома блокированной застройкиобщей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Решение в течении месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2018г. Судья: В.В.Зобнин Суд:Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Зобнин Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|