Постановление № 5-351/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-351/2017

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Даценко Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Афендиной А.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, замужней, имеющей на иждивении ребенка, со средним образование, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут во время проверки по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая в период своего пребывания в РФ превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток, а именно, въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ и в тот же день заново въехал на территорию РФ продолжая находиться на территории РФ до момента выявления, чем нарушила п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в суде признала факт административного правонарушения и не оспаривает квалификацию своих действий. По окончанию разрешенного срока пребывания, документы на патент не подавала. ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию РФ и ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ и в тот же день заново въехал на территорию РФ. В содеянном раскаивается, вину осознала.

Оценив собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении установленной.

Согласно ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в случаях, установленных федеральным законом совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1, помимо ее собственных показаний, не доверять которым суд оснований не усматривает, также подтверждается такими доказательствами, как:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 инкриминируемого деяния;

- рапорт участкового уполномоченного Наро-Фоминского отдела полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения;

письменное объяснение ФИО1, соответствующее ее устным пояснениям, данным в судебном заседании;

выписка из <данные изъяты> содержащий сведения о личности ФИО1, ее гражданстве, дате прибытия в Россию и отсутствии регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем назначает ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Московской области (<данные изъяты>, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Д.В. Даценко



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Даценко Д.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-351/2017
Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-351/2017
Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-351/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-351/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-351/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-351/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-351/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-351/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-351/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-351/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-351/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-351/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-351/2017
Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-351/2017
Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-351/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-351/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-351/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-351/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-351/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-351/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ