Решение № 2-1578/2020 2-1578/2020~М-590/2020 М-590/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1578/2020

54RS0№...-69

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Мусихиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба,

установил:

ГУ - УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 37 297 руб. 74 коп. и федеральную доплату к пенсии в сумме 15 520 руб. 26 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 на основании ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как ребенок, потерявший родителей, обучающийся по очной форме и в соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» являлся получателем федеральной социальной доплаты к пенсии.

В связи с отчислением ответчика из Новосибирского государственного аграрного университета по приказу от ДД.ММ.ГГГГ №...-с выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца и ФСД были прекращены.

В результате несообщения истцу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и ФСД, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно получала пенсию по случаю потери кормильца, причинив тем самым Пенсионному фонду Российской Федерации ущерб в размере 37 297 руб. 74 коп., и федеральную социальную доплату к пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причинив тем самым Пенсионному фонду Российской Федерации ущерб в размере 15 520 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончании ими такого обучения, но не дольше чем до достижении ими возраста 23 лет.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии является обеспечением лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В силу ч. 3 ст. 16 Федерального закона "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.

В соответствии с ч. 21 ст. 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" к фиксированной выплате к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) применяются порядок установления, правила выплаты и доставки, которые установлены настоящим Федеральным законом для страховой пенсии, если настоящим Федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Судом установлено, ФИО1 обратилась в УПФР в Новосибирском районе Новосибирской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца как ребенок, потерявший одного из родителей, обучающийся по очной форме.

Решением УПФР в Новосибирском районе Новосибирской области от ФИО1 установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в размере 5951 руб. 82 коп.

Решением УПФР в Новосибирском районе Новосибирской области ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсиона в субъекте Российской Федерации – 2586 руб. 71 коп..

Согласно сведениям Новосибирского государственного аграрного университета, ответчик отчислена на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №...-с.

Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для принятия Управлением решения о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №..., установлено, что ФИО1 в нарушение ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» своевременно не сообщила об обстоятельствах, влияющих на прекращение выплаты ФСД, в результате чего образовалась балансовая переплата в размере 15 520 руб. 26 коп., в нарушение норм п. 1.3 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» своевременно не сообщила об обстоятельствах, влияющих на изменение размера трудовой пенсии, в результате чего образовалась балансовая переплата в размере 37 297 руб. 74 коп.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты в связи с отчислением из образовательного учреждения в период получения спорной пенсии и доплаты к ней.

Учитывая, что ФИО1 не сообщила об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 37 297 руб. 74 коп и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 15 520 руб. 26 коп., а всего 52 818 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1784 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - УПФР в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 52 818 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1784 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова