Решение № 2-130/2018 2-130/2018 ~ М-74/2018 М-74/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-130/2018

Дело № 2-130/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Петропавловка 03 мая 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Цыбиковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к Комитету имущественных и земельных отношений администрации МО «Джидинский район», администрации муниципального образования сельское поселение «Петропавловское», ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО3 просит включить имущество в виде ? доли земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу, а также признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 являлся его отцом. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде ? доли земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни отец распорядился жилым домом и земельным участком, написав завещание, матери ФИО1. осталась ? часть дома, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО1 истец принял наследство в виде земельного участка и дома в <адрес>. Поскольку правоустанавливающие документы на дом и земельный участок на имя матери не были оформлены, истец не смог принять наследство в нотариальном порядке. Указанным земельным участком и домом истец пользуется, фактически вступил в наследство, в связи с чем просит включить указанное имущество в состав наследства и признать право собственности.

Определениями суда в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, нотариус Джидинского нотариального округа ФИО6

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в настоящее время он принял наследство после смерти матери ФИО1, проживал с ней в указанном в иске доме на момент смерти, где и остался проживать до настоящего времени. Он пользуется домом, земельным участком, за которыми ухаживает, оплачивает электроэнергию. Его брат ФИО4 на наследство не претендует. Он после смерти матери в установленный срок не обратился к нотариусу, потому что после принятия наследства после смерти супруга его мать ФИО1 право собственности на дом и участок не оформила. Дочь умершего брата ФИО7 ФИО1 также на наследство не претендует, какие-либо споры между ними отсутствуют.

Представитель истца ФИО8 исковые требования ФИО3 поддержала.

Нотариус ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представители Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО «Джидинский район», МО СП «Петропавловское», в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, о чем предоставили суду письменные ходатайства. При этом ответчики в своих заявлениях указали, что не возражают против удовлетворения заявления ФИО3

Ответчик ФИО4, третье лицо ФИО5, извещенные о дне и времени слушания, в судебное заседание не явились. В ходе рассмотрения дела ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что не претендует на наследство бабушки ФИО1 Ответчик ФИО4 какие-либо возражения относительно заявленного иска не предоставил, согласно имеющемуся в наследственном деле заявлению от причитающейся ему доли наследства данный гражданин отказался в пользу ФИО3 В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, его представителя, опросив свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец ФИО3 является родным сыном ФИО2 и ФИО1., что подтверждается свидетельством о рождении I-АЖ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Джидинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением №1 Петропавловского сельсовета Джидинского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат свидетельства о праве собственности на землю № взамен утраченного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела также следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Джидинским районным отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии I-АЖ №.

Согласно ответу нотариуса Джидинского нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2. было открыто ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство в виде ? доли земельного участка, расположенного в <адрес>, является супруга ФИО1 Тем же нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Судом также установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Джидинским районным отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии I-АЖ №.

Согласно сообщению нотариуса Джидинского нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствует, наследники за открытием наследства не обращались.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя., осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Если же наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследование в этом случае его наследниками осуществляется на общих основаниях.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принятое после смерти супруга в соответствии со свидетельством о праве на наследство ФИО1, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти самой ФИО1.

Учитывая изложенное, суд считает, что имущество в виде ? доли земельного участка, принадлежавшее сначала ФИО2., затем ФИО1., перешло в порядке наследования ФИО3, поскольку он, являясь наследником первой очереди, произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Данный вывод основан на исследованных выше сообщении нотариуса о том, что кто-либо с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался, пояснениях истца ФИО3, показаниях свидетелей ФИО11, ФИО12 о том, что после смерти ФИО1 истец остался проживать по <адрес>, ухаживал за домом и земельным участком. Суд считает возможным принять во внимание перечисленные доказательства и положить в основу судебного решения, поскольку оснований не доверять им не имеется, они согласуются между собой, с материалами дела, и никем не опровергнуты.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, истек, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО1, которая, в свою очередь, унаследовала его от своего супруга- ФИО2., и на указанное имущество надлежаще оформленные документы отсутствуют.

В удовлетворении заявления относительно жилого дома по тому же адресу суд считает необходимым отказать, поскольку правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателей Поддельских в деле не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Включить имущество в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на имущество в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение изготовлено 8 мая 2018 года.

Судья: М.А. Чимбеева