Решение № 2-479/2018 2-479/2018~М-512/2018 М-512/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-479/2018

Дело № 2-479/2018

УИД 29RS0019-01-2018-000696-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 28 сентября 2018 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Лихачевой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского филиала публичного акционерного общества «БАНК СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Санкт-Петербургский филиал публичного акционерного общества «БАНК СГБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК СГБ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского кредита от <Дата> ... в размере 27 803 рубля 17 копеек (в том числе, сумма основного долга – 18811 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом – 3272 рубля 86 копеек, штрафная неустойка – 5719 рублей 03 копейки), расходов по уплате государственной пошлины в размере 1034 рубля 10 копеек.

Определением суда от <Дата> прекращено производство по делу в части исковых требований к ответчику ФИО

В обоснование требований указано, что <Дата> между открытым акционерным обществом «БАНК СГБ» и ФИО, ФИО1 был заключен договор потребительского кредита ... в размере 102459 руб. В соответствии с договором потребительского кредита Банк предоставил заемщикам кредит на условиях присоединения Заемщиков к действующим «Общим условиям договора потребительского кредита ОАО «БАНК СГБ» с установлением Индивидуальных условий договора потребительского кредита, а именно: сумма кредита - 102 459 руб., кредит должен быть возвращен Заемщиком в сроки согласно графику платежей, при этом окончательная дата возврата последнего платежа - <Дата>; процентная ставка - 19,5% годовых. По состоянию на <Дата> задолженность Заемщиков перед Банком по договору потребительского кредита составляет в общей сумме 27 803,17 руб. Заемщик ФИО умер <Дата>.

Представитель истца ПАО «БАНК СГБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что ей не выплачена страховка за ФИО, банк отказал ей в рассрочке уплаты кредита, последний платеж в погашение долга был совершен в <Адрес>. После смерти ФИО наследство через нотариуса не принималось, его наследниками являются: супруга (истец), сын и дочь от первого брака, которые живут в <Адрес> и наследство фактически не принимали. Она распорядилась транспортным средством ..., принадлежавшим только ФИО, продав третьим лицам за 27000 руб., на которые купила памятник и оградку.

На основании ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> между ОАО «БАНК СГБ» (после переименования ПАО «БАНК СГБ») и ФИО и ФИО1 (солидарные заемщики) заключен договор потребительского кредита ....

Банк предоставил ФИО и ФИО1 кредит в сумме 102 459 рублей сроком до <Дата> под 19,5 % годовых.

Предоставление кредита произведено Банком наличными денежными средствами через кассу Банка путем перечисления денежных средств на счет ОАО «БАНК СГБ», указанный заемщиком. Сумма кредита <Дата> была зачислена на счет ... и получена ФИО

Кредитный договор, а также отдельные условия указанного договора ответчиком не оспорены и недействительными не признаны.

ФИО умер <Дата> в <Адрес>.

Поскольку заемщик ФИО умер, обязанность по возмещению кредитной задолженности ПАО «БАНК СГБ» переходит ко второму заемщику и его наследнику, принявшему наследство, ФИО1

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 37 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует учитывать, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО и должна отвечать по долгам умершего наследодателя, независимо от отсутствия ее обращения в нотариальные органы для оформления наследственных прав, поскольку приняла часть имущества умершего в виде транспортного средства ВАЗ-2121, распорядилась им, продав третьем лицам за 27000 руб., что на основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признано в судебном заседании ответчиком. ФИО1 в установленном законом порядке от наследства не отказывалась, с заявлением об установлении факта непринятия наследства не обращалась.

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО, принявшей наследство, является его супруга – ФИО1 К тому же ФИО1 является солидарным заемщиком данного потребительского кредита ... и обязана была возвращать кредит в сроки, согласно графику платежей.

Наследственное имущество состоит из автомобиля ВАЗ-2121, 1981 года выпуска, стоимостью 70 000 рублей, зарегистрированного на имя ФИО

При этом суд исходит из того, что общая стоимость наследственного имущества, полученного ФИО1 после смерти ФИО превышает сумму иска и составляет 70 000 руб., в связи с чем требования ПАО «БАНК СГБ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Тот факт, что задолженность предъявлена на дату после смерти наследодателя ФИО, не исключает сам по себе ответственность наследников в силу вышеприведенных правил наследования. Вместе с тем суд учитывает, что ответчик ФИО1 является солидарным заемщиком по кредитному договору.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут, своего расчета либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено, доказательств неправомерности начислений в дело также не представлено, расчет, представленный истцом, не противоречит закону и материалам дела, проверен в судебном заседании, суд признает его правильным.

Фактических оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

Доводы ответчика о том, что ей не выплачена банком страховка после смерти ФИО не является основанием для отказа в иске.

Обязательство по погашению кредита, является самостоятельным обязательством, исполнение которого не зависит от выплаты страховой суммы. Ни законом, ни договором не предусмотрено, что наступление страхового случая прекращает кредитные обязательства заемщика.

При таких обстоятельствах исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 1034 руб. 10 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Санкт-Петербургского филиала публичного акционерного общества «БАНК СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ПАО «БАНК СГБ») задолженность по договору потребительского кредита от <Дата> ... по состоянию на <Дата> в размере 27803 рубля 17 копеек (в том числе, сумма основного долга – 18811 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом – 3272 рубля 86 копеек, штрафная неустойка – 5719 рублей 03 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1034 рубля 10 копеек, всего взыскать 28837 рублей 27 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...