Апелляционное постановление № 22-1703/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 4/17-295/2023

<данные изъяты>


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 28 октября 2025 г.

Верховный Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Темеева А.Ю., единолично,

при секретаре Сергеевой О.А.,

с участием: прокурора Шахмина И.Н.,

защитника - адвоката Ильина С.А.,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе апелляционной жалобе осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 мая 2025 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 октября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Темеева А.Ю., выступление защитника - адвоката Ильина С.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шахмина И.Н., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 мая 2025 г. осужденному ФИО1 отказано в ходатайстве о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 октября 2023 г., которым возмещены расходы на представителя, понесённые потерпевшим М.К.М. в связи с расследованием и рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в размере № рублей, судебные издержки постановлено взыскать с ФИО1

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что с обжалуемым постановлением не согласен. Отмечает, что не был надлежащим образом извещён о дне, времени и месте судебного заседания по рассмотрению его ходатайства, извещение ему не направлялось, он не смог явиться на судебное заседание. Копия постановления ему была вручена позже, расписка является ложной. Им были приложены медицинские документы. Решение суда является незаконным и необоснованным. Он был лишен защиты, нет сведений о гособвинителе, нет протокола судебного заседания. Просит постановление отменить, вынести новое решение и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановления суда законным обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ лицо, имеющее право подать апелляционную жалобу, может ходатайствовать перед судом, вынесшим приговор или иное решение о восстановлении пропущенного срока в случае, если срок апелляционного обжалования пропущен по уважительной причине.

По смыслу закона, уважительными причинами признаются такие, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Принимая решение об отказе в ходатайстве о восстановлении срока апелляционного обжалования, суд пришел к правильному выводу, что обстоятельств, препятствующих ФИО1 своевременно реализовать право на оспаривание постановления не представлено.

Согласно протоколу судебного заседания от 10 октября 2023 г. (л.д. №), рассмотрение заявления потерпевшего проведено с участием ФИО1, против заявления он не возражал. Постановление от 10 октября 2023 г., согласно имеющейся расписке, осужденным было получено в этот же день. Подача апелляционной жалобы спустя более года не может являться уважительной причиной для восстановления срока обжалования.

Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Первомайского районного суда г. Ижевска от 10 октября 2023 г. рассмотрено в судебном заседании без участия ФИО1 Постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 26 мая 2025 г. об отказе в удовлетворении его ходатайства о восстановлении пропущенного ФИО1 получено 11 июня 2025 г., право обжалования данного постановления им реализовано.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется, постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 мая 2025 г. об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 октября 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жлобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление в соответствии с ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий -

<данные изъяты>