Решение № 2-4594/2020 2-4594/2020~М-4122/2020 М-4122/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-4594/2020

Дело № 2-4594/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эс-Би-Ай Банк ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Эс-Би-Ай Банк ООО обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.09.2019 г.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора, предоставил ответчику денежную сумму в размере 1 000 000,00 руб. сроком до 16.09.2024г. под процентную ставку 13,5 % годовых, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет.

Итоговая задолженность по состоянию на 14.08.2020 г. ответчика перед кредитором составила 1 007 686,68 руб., в том числе: основной долг: 940 500,40 руб., просроченные проценты: 50 497,18 руб., просроченные проценты на просроченные средства: 1 309,49 руб., начисленные проценты: 9 370,89 руб., начисленные проценты на просроченные средства: 689,38 руб., неустойка по основному долгу: 2 961,28 руб., неустойка по просроченным процентам: 2 319,31 руб., неустойка по просроченным процентам на просроченные средства: 38,75 руб., просил взыскать её с ответчика, также просил взыскать судебные расходы в размере 13 238,44 руб. по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Ранее неоднократно уклонялся от получения судебных извещений, что свидетельствует о недобросовестном процессуальном поведении. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу, указанному самим ответчиком при вступлении в договорные отношения с кредитором, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно материалам дела между Эс-Би-Ай Банк ООО и заемщиком посредствам подписания условий предоставления кредита был заключен кредитный договор <***> от 16.09.2019 г., в соответствии с которым Эс-Би-Ай Банк ООО предоставило ответчику кредит на сумму 1 000 000,00 руб. сроком до 16.09.2024г. под процентную ставку 13,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.2. Общих условий кредитования физических лиц договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путём единовременного зачисления всей суммы кредита на счет заемщика.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, иных комиссий были согласованы Эс-Би-Ай Банк ООО и заемщиком в следующих документах – Индивидуальных условиях договора, графике платежей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Эс-Би-Ай Банк ООО исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика.

В соответствии с условиями договора, подписанным между Эс-Би-Ай Банк ООО и заемщиком, последний обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей.

В течение срока действия договора заемщик взятые на себя обязательства по договору в установленные сроки не выполнял, платежи производил не регулярно, тем самым нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с условиями кредитования заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пп. 3.6.2 п. 3.6 Общих условий кредитования физических лиц в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита, установленных договором, продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и (или) расторжения договора.

В соответствии с требованиями правил кредитования в Эс-Би-Ай Банк ООО в адрес заемщика сотрудниками Эс-Би-Ай Банк ООО было направлено письмо – уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности по договору с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, проценты и неустойку, что подтверждается копией требования о досрочном возврате кредита от 26.06.2020 г., представленной в материалы дела.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора при наличии неисполненных (просроченных) обязательств заемщика по кредитному договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых от общей суммы просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что заемщик нарушил обязательства, установленные кредитным договором <***> от 16.09.2019 г., и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Так, по состоянию на 14.08.2020 г. задолженность ответчика перед кредитором составила 1 007 686,68 руб., в том числе: основной долг: 940 500,40 руб., просроченные проценты: 50 497,18 руб., просроченные проценты на просроченные средства: 1 309,49 руб., начисленные проценты: 9 370,89 руб., начисленные проценты на просроченные средства: 689,38 руб., неустойка по основному долгу: 2 961,28 руб., неустойка по просроченным процентам: 2 319,31 руб., неустойка по просроченным процентам на просроченные средства: 38,75 руб.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Эс-Би-Ай Банк ООО о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.09.2019 г. и взыскивает с заемщика ФИО1 в пользу истца: 1 007 686,68 руб., в том числе: основной долг: 940 500,40 руб., просроченные проценты: 50 497,18 руб., просроченные проценты на просроченные средства: 1 309,49 руб., начисленные проценты: 9 370,89 руб., начисленные проценты на просроченные средства: 689,38 руб., неустойка по основному долгу: 2 961,28 руб., неустойка по просроченным процентам: 2 319,31 руб., неустойка по просроченным процентам на просроченные средства: 38,75 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя оплату государственной пошлины, оплату юридических услуг и другие расходы.

Требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 13 238,44 руб. подтверждаются платежным поручением, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика-заемщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235–237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Эс-Би-Ай Банк ООО – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Эс-Би-Ай Банк ООО сумму задолженности по кредитному договору <***> от 16.09.2019 г. в размере: 1 007 686,68 руб., в том числе: основной долг: 940 500,40 руб., просроченные проценты: 50 497,18 руб., просроченные проценты на просроченные средства: 1 309,49 руб., начисленные проценты: 9 370,89 руб., начисленные проценты на просроченные средства: 689,38 руб., неустойка по основному долгу: 2 961,28 руб., неустойка по просроченным процентам: 2 319,31 руб., неустойка по просроченным процентам на просроченные средства: 38,75 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 238,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Миронова Ю.В.