Решение № 2-3832/2025 2-3832/2025~М-865/2025 М-865/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-3832/2025

УИД 54RS0007-01-2025-001497-45

Дело № 2-3832/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

секретаря Зиганшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась с указанным заявлением в суд с требованием установить факт принятия наследства после смерти супруга ФИО2, умершего 05.03.2020. В обоснование своих требований заявитель указала, что 05.03.2020 умер супруг заявителя – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде движимого имущества (перстень, мобильный телефон, телевизор, диски с фильмами, электроинструмент), а также недвижимого имущества – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. ФИО3 – дочь заявителя и ФИО2 от принятия наследства отказалась. Заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ей было рекомендовано обратиться в суд, в связи с пропуском срока. Заявитель фактически приняла наследство. Учитывая изложенные обстоятельства, заявитель была вынуждена обратиться в суд.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы и требования заявления в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований заявителя.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав пояснение заявителя и заинтересованного лица, изучив материалы дела, и, исследовав представленные заявителем доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет требования заявления. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57).

Согласно положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Принцип судебной истины обусловливает такое поведение суда в процессе рассмотрения и разрешения юридического дела, которое направлено на установление юридических фактов и оценку доказательств с соблюдением установленных законом правил, поэтому судебные акты считаются истинными, пока не доказано иное.

Судом установлено, что заявитель и ФИО2 вступили в брак /дата/ (л.д.5).

ФИО2 умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

В период брака на имя заявителя была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 12.08.2015 (л.д.7-8).

Как указывает заявитель, после смерти матери она фактически приняла наследство.

Иных наследников после смерти ФИО5 не имеется, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.25,26).

21.01.2025 заявитель обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства (л.д. 35-26).

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку заявитель после смерти матери фактически приняла наследство, поэтому суд удовлетворяет требования заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, /дата/ года рождения, умершего /дата/ <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месячного срока с момента вынесения мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025.

Председательствующий по делу -