Приговор № 1-236/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-236/2024

УИД 76RS0013-01-2024-000844-53

№ 1-236/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 17 апреля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Васильевой Ю.Б.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Поткина Н.Н., представившего удостоверение адвоката №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном хранении взрывчатых веществ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 26 ноября 2019 года, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил после смерти своего деда ФИО3 одну металлическую банку с промышленно изготовленным дымным порохом — взрывчатым веществом метательного действия, массой 266,5 грамма, одну металлическую банку с промышленно изготовленным дымных порохом — взрывчатым веществом метательного действия, массой 488,7 грамм, одну металлическую банку с промышленно изготовленным бездымным порохом типа «Сокол», либо его аналогом — взрывчатым веществом метательного действия, массой 230,0 грамм, картонную коробку с промышленно изготовленным бездымным сферическим порохом типа «БАРС», либо его аналогов — взрывчатым веществом метательного действия, массой 99,8 грамм.

После чего, ФИО1 понимая и осознавая, что не имеет разрешения на хранение пороха, достоверно зная о порядке хранения взрывчатых веществ в нарушение требований, установленных ст. ст. 9.1, 22 Федерального закона «Об оружии» №150 — ФЗ от 13.12.1996, п.п. 54, 55, 59 «Правил оборота гражданского и служебного орудия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», п.2 Постановления Правительства Российской Федерации № 513 от 12.07.2000 г. «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного значения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», абзаца № 4 Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179, имея преступный умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота взрывчатых веществ, действуя с прямым умыслом на незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконно хранил без цели сбыта под угловым диваном в большой комнате в доме <адрес> одну металлическую банку с промышленно изготовленным дымным порохом — взрывчатым веществом метательного действия, массой 266,5 грамма, одну металлическую банку с промышленно изготовленным дымных порохом — взрывчатым веществом метательного действия, массой 488,7 грамм, одну металлическую банку с промышленно изготовленным бездымным порохом типа «Сокол», либо его аналогом — взрывчатым веществом метательного действия, массой 230,0 грамм, картонную коробку с промышленно изготовленным бездымным сферическим порохом типа «БАРС», либо его аналогом — взрывчатым веществом метательного действия, массой 99,8 грамм, с момента приобретения, то есть с 26 ноября 2019 года до момента его изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота, в ходе обыска, проведенного по месту его жительства в период с 07 часов 50 минут по 08 часов 45 минут 16.02.2024 по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО1 и представленные на исследование вещества массами 266,5 г, 488,7 г являются дымными порохами — взрывчатыми веществами метательного действия; изъятое у ФИО1 и представленное на исследование вещество массой 230,0 г является бездымным порохом типа «СОКОЛ», либо его аналогом — взрывчатым веществом метательного действия; изъятое у ФИО1 и представленное на исследование вещество массой 99,8 г является бездымным сферическим порохом типа «БАРС», либо его аналогом — взрывчатым веществом метательного действия. Изъятые из незаконного оборота у ФИО1 бездымные и дымные пороха являются промышленно изготовленными и предназначены для снаряжения патронов гладкоствольных охотничьих ружей, при противоправном применении могут быть использованы для снаряжения самодельных взрывных устройств, пригодны для применения по назначению, а также производства взрыва в определенных условиях (в замкнутом прочном объеме при горении и при подрыве от средств детонирования).

Таким образом, с 26 ноября 2019 года по 08 часов 45 минут 16.02.2024 ФИО1, находясь по адресу своего места жительства: <адрес>, осуществлял незаконное хранение без цели сбыта взрывчатых веществ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 76-79, 137-141) и обвиняемого (т.1 л.д. 180-184), где ФИО1 пояснял о том, что 26.11.2019г. умер его дед ФИО3 После смерти деда осталось ружье ИЖ 17, патроны 16 калибра, 3 банки с порохом, картонная коробка с порохом, а также металлические предметы для снаряжения патронов, которые хранились в доме, где ФИО1 проживает, т.е. по адресу: <адрес>. Данные предметы ФИО1 оставил себе, так как в дальнейшем хотел получить лицензию на оружие. Ружье использовал 2-3 раза в год для отстрела скота, при этом использовал патроны, которые снаряжал порохом дед. Сам он также снаряжал порохом патроны для гладкоствольного охотничьего оружия, но их не использовал. 16 февраля 2024г. к ФИО1 по месту жительства пришли сотрудники полиции с целью проведения обыска. Перед началом обыска сотрудник уголовного розыска предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, и попросил указать их места, при наличии таковых. ФИО1 ответил, что у него имеется ружье, патроны, порох, а также предметы для снаряжения патронов. После чего участвующая в ходе обыска собака проследовала к угловому дивану в большой комнате. ФИО1 пояснил, что именно под указанным угловым диваном находится ружье, патроны, порох, так же металлические предметы для снаряжения патронов. Сотрудник уголовного розыска зафиксировал это в протоколе. Сотрудниками полиции были изъяты ружье, патроны в количестве 25 штук, 3 банки с порохом, 1 картонная коробка с порохом, так же металлические предметы для снаряжения патронов. ФИО1 понимал, что незаконно хранит изъятые у него в ходе обыска предметы и вещества, так же понимал то, что указанные предметы и вещества он должен был сдать в полицию. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния помимо личного признания подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО6 - сотрудника ОУР МУ МВД России «Рыбинское», который показал, что 8 февраля 2024г. поступила информация о том, что ФИО1 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, хранит предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также наркотические вещества. Около 07 часов 40 минут 16 февраля 2024г. ФИО6, совместно с сотрудниками полиции ФИО8, ФИО7, ФИО10, служебной розыскной собакой и 2 понятыми, с целью проведения обыска прибыли по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. В адресе находился ФИО1, ему было предъявлено постановление Рыбинского городского суда о разрешении проведения обыска у него по месту жительства. ФИО1 пригласил всех пройти в его дом. Производство обыска начали с 7 часов 50 минут. Сотрудник полиции ФИО8 стал составлять протокол обыска, внес данные участвующих лиц, разъяснил права и обязанности. Далее ФИО8 предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела и попросил указать их места, при наличии таковых. ФИО1 ответил, что у него имеется ружье, патроны, порох, а также предметы для снаряжения пороха. После чего участвующая в ходе обыска служебная розыскная собака проследовала к угловому дивану в большой комнате и села возле дивана. ФИО1 пояснил, что именно под указанным угловым диваном находится ружье, патроны в количестве 25 штук, 3 банки с порохом, 1 картонная коробка с порохом, металлические предметы для снаряжения патронов, а также имеется картечь, дробь и капсюли. Под угловым диваном в большой комнате были обнаружены предмет, похожий на гладкоствольное охотничье ружье с номерным обозначением «И 06360»; металлическая банка с наклейкой желто - красного цвета с надписью «Порох Сокол» с веществом внутри черно - зеленого цвета; металлическая банка с наклейкой желто - красного цвета с надписью «Порох Сокол» с веществом внутри черно - зеленого цвета; металлическая банка желтого цвета, без наклейки с веществом внутри темного цвета; картонная коробка светлого цвета с надписью зеленого цвета «Порох Дымный»; пластиковая банка серого цвета с надписью «Дробь»; металлическая банка с наклейкой с надписью «Летний», с предметами, похожими на дробь; пластиковая банка серого цвета с надписью «Дробь»; картонная коробка красно-белого цвета с надписью «ЦБО»; 25 патронов; 10 металлических предметов для снаряжения патронов. Данные предметы были изъяты. По окончанию обыска участвующими лицами было прочитано содержание протокола обыска, замечаний от участвующих лиц не поступило, участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Обыск окончен около 08 часов 45 минут 16.02.2024г. (т.1 л.д. 103-107).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетелей ФИО9 - сотрудника ОУР МУ МВД России «Рыбинское» (т.1 л.д. 108-112), ФИО7 - сотрудника ОУР МУ МВД России «Рыбинское» (т.1 л.д. 123-127), ФИО10 - инспектора кинолога ЦКС МУ МВД России «Рыбинское» (т.1 л.д. 118-122), данные в ходе предварительного расследования, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО6

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО11, который показал, что 16 февраля 2024 года участвовал в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес>. Обыск был начат в 07 часов 50 минут 16.02.2024г. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим при обыске лицам. Молодому человеку, по месту жительства которого проводился обыск, сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также иные предметы и документы, имеющих значение для уголовного дела и попросил указать их места, при наличии таковых. Молодой человек ответил, что у него имеется ружье, патроны, порох, а также предметы для снаряжения пороха. После чего участвующая в ходе обыска собака проследовала к угловому дивану в большой комнате, молодой человек пояснил, что именно под указанным угловым диваном находится ружье, патроны в количестве 25 штук, 3 банки с порохом, 1 картонная коробка с порохом, так же металлические предметы для снаряжения патронов, а также имеется картечь, дробь и капсюли. Под угловым диваном в большой комнате были обнаружены предмет, похожий на гладкоствольное охотничье ружье с номерным обозначением «И 06360»; металлическая банка с наклейкой желто - красного цвета с надписью «Порох Сокол» с веществом внутри черно - зеленого цвета; металлическая банка с наклейкой желто - красного цвета с надписью «Порох Сокол» с веществом внутри черно - зеленого цвета; металлическая банка желтого цвета, без наклейки с веществом внутри темного цвета; картонная коробка светлого цвета с надписью зеленого цвета «Порох Дымный»; пластиковая банка серого цвета с надписью «Дробь»; металлическая банка с наклейкой с надписью «Летний», с предметами, похожими на дробь; пластиковая банка серого цвета с надписью «Дробь»; картонная коробка красно-белого цвета с надписью «ЦБО»; 25 патронов; 10 металлических предметов для снаряжения патронов. Данные предметы были изъяты. По окончанию обыска он ознакомился с протоколом обыска, замечаний к его содержанию у него не было. Обыск был окончен около 08 часов 45 минут 16 февраля 2024г. (т.1 л.д. 113-117)

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО12, данные в ходе предварительного расследования, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО11 (т.1 л.д. 128-132).

<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного расследования, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО14 (л.д. 133-136).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом обыска, согласно которому у ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: предмет, похожий на гладкоствольное охотничье ружье с номерным обозначением «И06360»; одна металлическая банка с наклейкой желто-красного цвета с надписью «Порох Сокол» с находящимся внутри веществом черно-зеленого цвета; одна металлическая банка с наклейкой желто-красного цвета с надписью «Порох Сокол» с находящимся внутри веществом темного цвета; одна металлическая банка желтого цвета с находящимся внутри веществом темного цвета; картонная коробка светлого цвета с надписью «Порох Дымный»; 2 пластиковые банки серого цвета с надписью «Дробь»; металлическая банка с наклейкой с надписью «Летний» с находящимися внутри предметами, похожими на дробь; картонная коробка красно-белого цвета с надписью «ЦБО» с находящимися внутри предметами, похожими на дробь; 13 латунных предметов, похожих на гильзы для гладкоствольного охотничьего ружья; бумажная гильза с обозначением «00»; 3 гильзы темно-зеленого цвета; 5 латунных гильз темно-зеленого цвета; 3 пластиковых гильзы (т.1 л.д. 14-17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества массами 266,5 г, 488,7 г являются дымными порохами — взрывчатыми веществами метательного действия. Представленное вещество массой 230,0 г является бездымным порохом типа «СОКОЛ», либо его аналогов — взрывчатым веществом метательного действия. Представленное вещество массой 99,8 г является бездымным сферическим порохом типа «БАРС», либо его аналогов — взрывчатым веществом метательного действия. Представленные бездымные и дымные пороха являются промышленно изготовленными и предназначены для снаряжения патронов гладкоствольных охотничьих ружей, при противоправном применении могут быть использованы для снаряжения самодельных взрывных устройств. Представленные бездымные пороха пригодны для применения по назначению, а также производства взрыва в определенных условиях (в замкнутом прочном объеме при горении и при подрыве от средств детонирования) Представленный дымный порох пригоден для применения по назначению, а так же производства взрыва в определенных условиях (в замкнутом прочном объеме при горении). Возвращено 266,4 г, 488,6 г, 229,9 г, 99,7 г. (т.1 л.д. 24-28);

- ответом ОЛРР (по городу Рыбинску, Рыбинскому и Тутаевскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете в ОЛРР (по г. Рыбинску, Рыбинскому и Тутаевскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области, как владелец гражданского оружия не состоял и не состоит (т.1 л.д. 70);

- ответом ОЛРР (по городу Рыбинску, Рыбинскому и Тутаевскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области, согласно которому гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие с номером «№» на учете в ОЛРР (по г. Рыбинску, Рыбинскому и Тутаевскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области, не состоит (т.1 л.д. 72);

- ответом ОЛРР (по городу Рыбинску, Рыбинскому и Тутаевскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., разрешений на хранение, ношение огнестрельного оружия ОЛРР № 9 Управления Росгвардии по Ярославской области, не выдавалось (т.1 л.д. 74);

- сообщением о результатах оперативно - розыскной деятельности от 20.02.2024 (т.1 л.д. 58);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 20.02.2024 (т.1 л.д. 59);

- постановлением о допуске и приобщении к уголовному делу результатов оперативно - розыскной деятельности в качестве доказательств (т.1 л.д. 101-102);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

1. металлическая банка светло-серого цвета с металлической крышкой, укупоренная металлической крышкой из металла банки. На цилиндрическую поверхность банки наклеена этикетка черного, бежевого, красного и желтого цветов с текстом «…порох охотничий бездымный сокол...». При открытии банки в ней находится сыпучее вещество в виде серо-черных плоских частиц квадратной (прямоугольной) формы.

2. металлическая банка светло-серого цвета с металлической крышкой, укупоренная металлической крышкой из металла банки. На цилиндрическую поверхность банки наклеена этикетка черного, бежевого, красного и желтого цветов с текстом «…порох охотничий бездымный сокол...». При открытии банки в ней находится сыпучее вещество в виде серо-зеленых плоских частиц квадратной (прямоугольной) формы.

3. металлическая банка светло-золотого цвета с металлической крышкой, укупоренная металлической крышкой из металла банки. Цилиндрическая поверхность банки без этикетки. При открытии банки в ней находится сыпучее вещество в виде серо-черных плоских частиц мелкой круглой формы.

4. картонная коробка серого цвета. На лицевой поверхности коробки имеется этикетка на которой имеется следующая надпись: «Порох Дымный, для промысловой охоты, белый медведь». При вскрытии коробки в ней находится сыпучее вещество в виде серо-черных плоских частиц мелкой квадратной (прямоугольной) формы (т.1 л.д. 84-93). Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 94-95), сданы в камеру хранения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» (т.1 л.д. 96-97, 98).

Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в незаконном хранении взрывчатых веществ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 в период с 26 ноября 2019 г. до 8 часов 45 минут 16 февраля 2024 г., незаконно хранил по месту своего жительства порох, который по заключению эксперта, пригоден для производства взрыва и использования в качестве снаряжения к самодельным или промышленно изготовленным боеприпасам, т.е. является взрывчатым веществом.

Об умысле ФИО1 на незаконное хранение взрывчатых веществ свидетельствуют его фактические действия. Он незаконно хранил взрывчатые вещества (дымный порох) до момента их изъятия из незаконного оборота на территории Российской Федерации сотрудниками правоохранительных органов. О незаконности хранения свидетельствует то обстоятельство, что ФИО1 не имел предусмотренного законом разрешения на хранение взрывчатых веществ, в то время как в соответствии с действующим законодательством взрывчатые вещества запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации.

Основания для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 согласно примечанию 1 к ст.222.1 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 по своей воле не сообщил органам власти о наличии и местонахождении взрывчатого вещества, до начала обыска каких-либо заявлений о желании добровольно выдать взрывчатое вещество не высказывал, и с учетом действий сотрудников полиции, направленных, в том числе на обнаружение и изъятие запрещенных к свободному обороту в РФ предметов, не имел реальной возможности его хранения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

ФИО1 совершено тяжкое преступление против общественной безопасности. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении ФИО1 органам следствия информации, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения преступления и даче показаний, способствующих расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 имеет постоянное место проживания, работает, по месту жительства участковым инспектором подсудимый характеризуется удовлетворительно, родственниками исключительно положительно, по месту прохождения воинской службы и за период обучения в <данные изъяты> также положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая исключительно положительные характеристики в отношении подсудимого, наличие у него постоянного места проживания и работы, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и контролю за его поведением.

Так как санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает обязательное дополнительное наказание в виде штрафа, суд с учетом степени тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, назначает дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельств, суд при определении размера наказания в виде лишения свободы применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и наличия иных смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в виде лишения свободы ниже минимального размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд полагает возможным не избирать ФИО1 меру пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту его жительства не реже двух раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство – металлическую банку с содержащимся в ней взрывчатым веществом метательного действия массой 266,4 грамма; металлическую банку с содержащимся в ней взрывчатым веществом метательного действия массой 488,6 грамма; металлическую банку с содержащимся в ней взрывчатым веществом метательного действия массой 299,9 грамма; картонную коробку с содержащимся в ней взрывчатым веществом метательного действия массой 99,7 грамма - передать в Управление Росгвардии по Ярославской области для определения дальнейшей судьбы в соответствии с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Алкадарская З.А.