Решение № 12-265/2018 12-50/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 12-265/2018

Дело №12-50/2019

Поступило в суд 18.12.2018г.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 января 2019 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области (<...>) в составе:

председательствующего судьи Агеевой Н.В.,

при секретаре Гаврюшовой Ю.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 2 судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области №5-719/2018-2 от 26.11.2018 года о назначении административного наказания ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО1 обратился в Бердский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи 2 судебного участка города Бердска Новосибирской области №5-719/2019-2 от 26 ноября 2018г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В обоснование жалобы указал, что штраф по постановлению по делу об административном правонарушении №18810154180530200021 от 30.05.2018 в размере 250 рублей был оплачен им через портал Госуслуг 18.06.2018, со скидкой 50% от 500 рублей, до истечения срока 20 дней. В связи с чем просит отменить постановление мирового судьи 2 судебного участка города Бердска Новосибирской области №5-719/2018-2 от 26 ноября 2018 года.

ФИО1 будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также проверив доказательства, исследованные судом первой инстанции, суд приходит к следующему.

Как устанавливает ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 26.1 КоАП РФ устанавливает обязанность выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании постановления инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области №18810154180530200021 от 30.05.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, не позднее 20 дней (до 19.06.2018) со дня вынесения данного постановления, штраф может быть уплачен в размере 250 рублей (л.д.2).

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года №210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Согласно п.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Статья 30.3 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области №18810154180530121008 от 30.05.2018 года вступило в законную силу 29 июня 2018 года.

Согласно представленному ФИО1 чеком о безналичной оплате услуг, 18.06.2018 года ФИО1 через портал Госуслуги оплатил штраф по постановлению №18810154180530200021 в размере 250 рублей, в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ (л.д.16), что не было учтено мировым судьей при вынесении постановления №5-719/2018-2 от 26 ноября 2018г.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Довод заявителя изложенный в жалобе о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку штраф был оплачен им в установленный законом срок, суд считает обоснованным, поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного, а также принимая во внимание истечение срока давности привлечения к административной ответственности, постановление мирового судьи от 2 судебного участка судебного района города Бердска Новосибирской области №5-719/2018-2 от 26.11.2018 г. в отношении ФИО1 подлежит отмене в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.3, 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области №5-719/2018-2 по делу об административном правонарушении от 26.11.2018г. о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей — отменить, жалобу ФИО1 — удовлетворить..

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение суда вступает в законную силу со дня провозглашения, может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья (подпись) Н.В. Агеева