Постановление № 5-131/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-131/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 октября 2020 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (<...>), при секретаре Кузьмичевой И.О., с участием представителя военного коменданта комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (Новочеркасск) – (звание) ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрел в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), проходящего военную службу по контракту с мая 2018 г., ранее не подвергавшегося административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 8 октября 2020 г. серии 61 ПА № 001231 и другим материалам, ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он в нарушение ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в 19 ч. 30 мин. 8 октября 2020 г. в стационарном отделении (г. Новочеркасск) Шахтинского филиала государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер», расположенном по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, вину в совершении указанного правонарушения признал. В содеянном раскаялся.

Представитель военного коменданта комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (Новочеркасск) – (звание) Варваров полагал необходимым производство по делу прекратить, направив материалы дела командиру воинской части для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Военный прокурор Новочеркасского гарнизона надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в суд не явился, в связи с чем представляется возможным провести разбирательство без его участия.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя военного коменданта комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (Новочеркасск) – лейтенанта юстиции ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Помимо признания ФИО2 вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом о доставлении серии 61 ПД № 001060, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояния опьянение от 8 октября 2020 г. серии 61 ПМ № 001064, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 8 октября 2020 г. № 330.

При этом, как усматривается из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 8 октября 2020 г. № 330 ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался в стационарном отделении (г. Новочеркасск) Шахтинского филиала государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер».В силу требований п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н и вступившего в действие с 26 марта 2016 г. медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случае отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения).

Таким образом, факт невыполнения ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он в нарушение ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно положению ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и порядке, установленных законом.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации обладают только прямые начальники.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ФИО2 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, необходимо прекратить производство по рассматриваемому делу, передав материалы в порядке п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.7, 29.9 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу, возбужденному в отношении ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Передать на основании п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

О привлечении ФИО2 к дисциплинарной ответственности, а также назначении ему вида дисциплинарного взыскания командиру войсковой части № необходимо сообщить в Новочеркасский гарнизонный военный суд.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.В. Смирнов