Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-296/2017 М-296/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-294/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кораблино 24 ноября 2017 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Кормилицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кораблинского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на денежный вклад, проценты по ним и компенсации в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 (брату), ФИО4 (матери) о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, принадлежащий его родному брату – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>.

Обосновывая свои требования, ФИО2 указал, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, хранящегося в Рязанском отделении ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережения граждан» от 10.05.1995 года предварительная компенсация подлежит выплате наследнику в связи со смертью наследодателя.

В соответствии с постановлением Правительства от 03.04.2006 г. №192 о выплате отдельным категориям граждан предварительной компенсации по вкладам в сбербанке РФ – компенсация на оплату ритуальных услуг выплачивается наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг.

Наследство истец фактически принял, так как стал пользоваться его вещами, продолжая проживать в доме, где жил ФИО1, что подтверждается справкой администрации МО – Яблоневское поселение Кораблинского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком по делу являются ФИО4 и, ФИО3, которые не желают вступать в наследство.

В связи с тем, что нотариус Кораблинского района отказал истцу выдать свидетельство о праве на наследство по закону из-за пропуска срока обращения за наследством, ФИО2 обратился в суд с данным иском.

Нотариус Кораблинского района отказал истцу выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с пропуском шестимесячного срока, а поэтому ФИО2 обратился с иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а иск удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о дне и времени рассмотрении дела. В своих заявлениях иск признали, а дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Треть лицо – представитель Рязанском отделения ОАО « Сбербанк России» в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Свои возражения на иск и доказательств по делу суду не представил.

Суд, изучив материалы, признает требования истца обоснованными и законными.

Согласно ст.ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1111,1114, 1152 ГК РФ, каждый гражданин может оставить все свое имущество одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону. Законом определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (день его смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1 Федерального закона « О восстановлении и защите сбережения граждан» от 10.05.1995 года государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.

Согласно материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> скончался в д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ТО по Кораблинскому району ГУ ЗАГС Рязанской области.

Сберегательной книжкой серия АА №, выданной в ДД.ММ.ГГГГ г. Ерлинским отделением Сбербанка СССР подтверждается наличие счета №, открытого на имя – ФИО1, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>..

Факт родственных отношений истца ФИО2 с покойным ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: справкой администрации МО – Яблоневское сельское поселение Кораблинского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); свидетельством о рождении ФИО2, выданным Ерлинским сельским советом, с. Кораблино, Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); свидетельством о рождении ФИО1, выданным Ерлинским сельским советом, с. Кораблино, Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

Факт вступления в наследство истцом после смерти наследодателя подтверждается справкой администрации МО – Яблоневское сельское поселение Кораблинского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и признается ответчиками.

Учитывая, что исковые требования, заявленные ФИО2, являются обоснованными, так как они подтверждаются материалами дела, принимая во внимание, что иск признан ответчиками, и признание иска приняты судом, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад, с причитающимися процентами и предварительной компенсации, хранящийся в Рязанском отделении № Среднерусского банка ПАО Сберегательного банка России на лицевом счете №, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, - открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд.

Председательствующий Г.В. Морозов