Решение № 2А-131/2024 2А-131/2024~М-47/2024 М-47/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-131/2024Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 2а-131/2024 УИД 23RS0060-01-2024-000079-18 Именем Российской Федерации ст-ца Старощербиновская 14 февраля 2024 года Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Гардер Р.Н. при секретаре Марюха А.Е. с участием помощника прокурора Щербиновского района Юрьева С.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Щербиновскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ОМВД России по Щербиновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 17.02.2022 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы к 6-ти месяцам в ИК общего режима. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено ограничение в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования Щербиновского района Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Щербиновскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, по которым вынесены постановления о назначении административного наказания по: ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ в связи с чем, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два (всего четыре раза в месяц); запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д. Представитель административного истца ОМВД России по Щербиновскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на их удовлетворении заявленных требований настаивает. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против дополнения ранее установленных административных ограничений не возражал, просил установить явку 3 раза, поскольку работает неофициально, в связи с чем данный день будет неоплачиваемым. Прокурор считает требования административного искового заявления подлежащим удовлетворению, пояснил, что доводы о сокращении количества явок обоснованы ответчиком только неофициальным трудоустройством и не имеют подтверждения. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре). С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. В судебном заседании установлено, что приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 17.02.2022 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев в ИК общего режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.06.2022 (вступившим в законную силу 28.06.2022) ФИО1 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено ограничение в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования Щербиновского района Краснодарского края (л.д. 5-8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Щербиновскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в тот же день ему было вынесено письменное предупреждение о случаях, когда административный надзор может быть продлен (л.д. 9). Как следует из материалов дела, за время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, по которым вынесены постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 14-15), ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 13-13 оборот). С учетом представленных материалов, суд полагает, что в отношении ФИО1 имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один (всего три раза в месяц) и запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д. Согласно ст. 84 КАС РФ судом дана оценка всем предоставленным сторонами в материалах дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения административного искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление ОМВД России по Щербиновскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один (всего три раза в месяц); запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д. В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года. Судья Р.Н. Гардер Суд:Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гардер Роман Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |