Решение № 2-124/2020 2-124/2020~М-135/2020 М-135/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-124/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года город Мурманск

Мурманский гарнизонный военный суд под председательством судьи Вишневского Л.В., при секретаре Бучневой А.А., с участием ответчика ФИО1 в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» поданному его представителем к бывшему военнослужащему войсковой части ***** ЗВАНИЕ ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

В судебном заседании военный суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ ЕРЦ МО РФ) ККК обратился в Мурманский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ФКУ ЕРЦ МО РФ с ФИО1 денежные средства в сумме СУММА, как излишне выплаченное последнему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежное довольствие.

В обоснование требований представитель истца указал в исковом заявлении, что требуемая с ответчика сумма состоит из начисленных и выплаченных последнему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надбавок за особые условия военной службы – 20% оклада по воинской должности и за особые достижения в службе в размере 50% оклада по воинской должности, ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25% оклада денежного содержания и районный коэффициент в размере 40% и процентная надбавка за службу в районах Крайнего Севера в размере 80%; а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: оклада по воинской должности по 03 тарифному разряду, оклада по воинскому званию «ЗВАНИЕ», ежемесячной надбавки за выслугу лет - 15% оклада денежного содержания, надбавок за особые условия военной службы – 20% оклада по воинской должности и за особые достижения в службе в размере 50% оклада по воинской должности, ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25% оклада денежного содержания и районный коэффициент в размере 40% и процентная надбавка за службу в районах Крайнего Севера в размере 80%. Указанные выплаты, в связи с увольнением ФИО1 с военной службы в запас по истечении срока контракта и исключением его из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты ответчику не полагались и произведены ему излишне. Данные выплаты произошли по причине несвоевременного внесения вышеизложенных сведений об увольнении с военной службы в запас и исключении военнослужащего из списков личного состава воинской части сотрудниками кадрового органа в СПО «Алушта», пользователем которой является ФКУ ЕРЦ МО РФ.

Надлежащим образом извещенные о дате времени и месте судебного заседания истец ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и его представитель БОВ, а так же третье лицо на стороне истца - войсковая часть ***** и её представитель в суд не прибыли, направив в суд заявления, в которых поддержав изложенные в иске требования, просили суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с него излишне выплаченного ему денежного довольствия после увольнения его с военной службы в запас и исключении из списков личного состава воинской части на общую сумму СУММА признал законными и обоснованными.

Поскольку признание ФИО1 обоснованности искового заявления ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с него денежных средств - излишне выплаченного денежного довольствия, сделано в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит закону, а именно статьи 2 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", пунктам 4, 5 и 38 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 (действовавшего на период переплаты и её обнаружения), а так же ч.1 ст. 1102 ГК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд данное признание принимает и в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ находит данный иск ЕРЦ МО РФ к ФИО1 о взыскании с последнего излишне выплаченных денежных средств на сумму СУММА, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном размере.

Так как исковые требования ФКУ ЕРЦ МО РФ удовлетворены, а истец при подачи искового заявления был освобождён от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и на основании ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», поданное его представителем, о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере СУММА.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере СУММА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Судья Л.В. Вишневский